Дело не в том, что рассказ «не украшен бантиками» или «призывает к насилию». Ни к чему он не призывает, просто написан плохо. Чтобы поднять такую тему, нужно недюжинное мастерство.

Зассказ, на мой взгляд, украшен-таки бантиками, большим количеством черных бантиков.

Автор, не обижайтесь, знаете, почему так получилось? Вы везде подсказываете читателю реакции, слишком много констатаций убогости. В реальной жизни, подросток не до конца понимает глубины этой самой убогости, поскольку это его реалии, он к ним привык. Хороший пример, — фильм «Сокровище». Там страшно и больно за девчонку.

У вас получилась страшилка-слезодавилка, которая у меня лично, не выдавила ни одной слезы.

 

Кроме того, о-о-чень много стилистических огрехов, которые из трагедии делают комедию.

Чем ей не довелось быть? Пьянством родителей?

Не мечтает о простынях подросток. Во-первых, такие вещи им всем по барабану, во-вторых, кто ей мешал постирать простыни, если уж это так важно? В 16 лет могла бы легко, если уж бабку моет.

«В клетчатой» тут, ну совсем неуместно. Получилось смешно.

Девочка-подросток никогда в жизни не скажет мальчику о мытье бабушки! Да и зачем? Такая девочка пробурчит что-то типа: «не могу, у меня дела...»

Что такое «символичные похороны»? «Дешевый» фильм, это какой? Низкобюджетный? Какие титры у нее должны начаться? Кто смотрит фильм ради титров? Зачем, вообще, тут так много слов?

Эта фраза меня рассмешила до слёз. Ну и т. д.

Ладно, достаточно критики. Извините, автор, но оценка будет самой низкой в группе.