Это последние варианты. я-то еще самые первые читал, и я знаю, с какого места запал на ее роман.
Не знаю насколько последние, там было несколько прологов. Один — про мальчика и девочку, которые сидят, во что-то играют, второй про какого-то Темнейшего, который едет в гости к Светлейшему, и только потом про Стрижа. Мне теперь интересно, а что было раньше? Потому что мне эти прологи, описание про Улицу Ткачей — не показались сколь-нибудь интересными, честно сказать, где-то пропускала текст через себя с трудом, где-то вообще пропускала. Там где Стриж и экшн, тоже показалось, что можно было сделать ближе к делу и интереснее, но оно от дела далеко, не понятно, что происходит, и герой — да, не особо раскрывается, экшн есть, а чего ради вся эта беготня — не понятно. Не знаю как Вы, Вы обычно терпеливо всё прочитываете, но у меня как у читателя не хватает терпения грузить столько информации, не улавливая сути происходящего, а именно на будущее, что вот это надо прочитать и запомнить, это надо прочитать и запомнить, а какое место оно всё занимает в сюжете, будет ясно где-нибудь там потом. Мне такое читать тяжело.
Так что не знаю, может, раньше было лучше?
Именно это возвращение домой меня покорило, как описано, какие там мальчишки, как они видят дождь и друг друга.
А где-нибудь сейчас можно старый вариант посмотреть?
В старых. Когда Рэми встречает Бранше в лесу.
Так мне тоже показалось, что это интереснее, чем глава про Рэми в детстве. Хотя там огрех было выше крыши, но они, по мне, имели чисто технический характер, то есть не меняя всей структуры текста можно было поправить. Хотя, я срезалась на флешбеках, они тоже были довольно не понятны. Не все. Некоторые очень даже понятны, например, как Рэми познакомился с девочкой, когда ездил со старшим товарищем за покупками. Но вот обряды, посвящения — это всё трудно воспринималось.
Так что не знаю, может, раньше было лучше?