1) очень пафосно даже для фэнтези. Напоминает рыцарские романы, на которые Сервантес написал свою пародию о дон Кихоте. Или если кто-то помнит из фильма «Звезда пленительного счастья», когда там подобное читали с завыванием барыне.

2) «Они почти ничем не отличались от Крылатых. Кроме самого главного: у них не было крыльев.» Провал в логике в самом начале. Они почти не отличались, и в то же время отличались в главном. Тоже очень пафосно и непонятно.

3) Нифига не понял, о чем.

4) «эту блондинку с длинными ногами и сногсшибательной фигурой», «Красивый, высокий, уставший парень упал в ее красивые и нежные объятья.» Столько штампов на квадратный миллимитр миньки отпугивает.

5) «Удар о воду переломал мне все кости. И я умер.» Все 207 костей переломал разом? Что же это была за вода такая?

«светились белоснежные, словно сотканные из воздуха крылья.» — очень красиво и совершенно непонятно. С чего вдруг должны светиться белоснежные перья?

6) «Подумаешь, всего лишь подстричься…» Это я так понимаю сатира?

«увидел крёстный ход: серые лица, одинаково бритые головы» Крестный ход — это нечто иное. Это церковное шествие с большим крестом в православии. Какое отношение это имеет к обритым головам?

7) Тоже пафосно до тошноты. Обращение к «о благородный Гаральд» — я так понимаю, у автора это было созвучно со священным Граалем? Но конец порадовал. Иронию я всегда ценю.

 

Мой топ:

1) № 6

2) № 7

3) № 2

 

ЗЫ Тьфу, я только сейчас понял, о чем мне надо было написать. Надо было написать сатиру на фэнтези, а я упустил такой шанс.