Доставайте ваши помидоры, я выступлю в защиту.

 

Когда лет дцать назад покупала племяннице Гарри Поттера, коллеги на работе плевались:

«как она может такое читать! это скучно! неправдоподобно! нелогично! затянуто!» А семейство умилялось:

«Господи, хорошо-то как — деточка сидит и книжку читает!»

Племянница читала запоем, ей было интересно, к ошибкам не цеплялась, на нестыковки не жаловалась, на семь томов тоже была не в претензии.

Когда я сама сломалась на 4й книге, она мудро заметила: «Это книжка для детей, ты уже слишком взрослая!»

История повторяется: у меня (читающей все подряд с 4х лет) растет детка, которая читать не любит — предпочитает аудиокниги. Лепит, рисует, играет на пианино, но не читает. Для меня это трагедь и разрыв поколений.

Поэтому, когда моя 10-летняя нечитающая дщерь начала проглатывать по книге в неделю — я была счастлива.

 

На Росконе, где я и покупала Часодеев, и продавец, и набежавшие покупатели, разбирая Щербу, радостно трепались, что на её книжках потомство фантастов и любителей фантастики учится читать, причём у некоторых детей Часодеи стали вообще первой прочитанной книжкой.

Моё мнение: ура Наталье Щербе — она, как и несколько лет назад Роулинг, усадила детей за книги.

Муж тоже сподобился — он уже очень давно большой и умный мальчик, того гляди доктором технических наук станет, вырос на фантастике Азимова, Бредбери и К (это я не хвастаюсь, а поясняю, что он не безграмотный грузчик с овощебазы))), а Щербу читает. Ну, да, говорит, нестыковки, ну, да, что-то куда-то за уши притянуто, но интересно же!

Озвучила Вашу рецензию ребёнку — булькает от негодования, готовит свой ответ))