Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 26 июля 2013, 11:41
А раз уж начал, то надо пройтись по всем. Чтоб никому обидно не было.
Учитывая, что в критике вы новичок (по вашим словам), надо было и остановиться на том, на ком начали. На каждую строчку вашей «критики» можно понаписать такую критику!..
Вот с самого начала, с самой первой строки:
Колесо. Колесо. Разгоралось.
Очень странный способ выражения мысли. Какая-то бессвязица, как будто лирическая героиня задыхается на бегу, спасаясь от кого-то или чего-то. Разрушает настроение и работает против авторского замысла.«Нежно отражалось»? Крайне сомнительная метафора. Эпитет не сочетается с действием, которое он характеризует.
А мне, если бы захотелось взять на себя роль критика, это сочетание понравилось бы. Ваше мнение против моего. И в чём, тогда, смысл вашего «критического» высказывания? Один хвалит, другой ругает… Суммарная ценность — нулевая. То есть, это не критика, а вкусовщина. Насколько понимаю, «живая водица» — это роса, в которой купались. Как-то многовато там росы, если ею плескать можно…
А бывает и так. Бывает много-много росы. Если росою можно умываться (уже привычное выражение), то почему её нельзя расплескать? А вы не видели брызги росы, когда конь несётся по утреннему полю? Красивое зрелище. То есть, опят ваша критика — это всего лишь отсутствие некоторых знаний. Её ценность в этом случае? Ноль. Я растаяла в пламени взглядов,
Погодите, автор… так за их купанием обнажёнными в росе, что, толпа народу наблюдала? Или «взгляды» к одному человеку относятся? Странно как-то…
И так практически по всем вашим замечаниям, за редким исключением. И что в итоге получается? Авторы не смеют вам возразить — здесь не принято возражать критикам, критики — почти боги. Значит, всё нагромождение ваших замечаний будет мотаться на ус, все ошибки, допущенные вами, будут приняты за истину и… Маленький капец так и не состоявшемуся автору.