Хм… Мне бы тоже очень хотелось, чтобы люди профессионально общались. Но, давайте с
 
avatar
Хм… Мне бы тоже очень хотелось, чтобы люди профессионально общались.
Но, давайте смотреть правде в глаза. Насильно мил не будешь, и никакая система их этого делать не заставит, пока они сами не захотят. А чтобы они захотели, нужны идейные вдохновители, а не системы плюсов-минусов. Ну да, ещё нужна возможность выносить неадекватов вон, потому что там, где они появляются, беседы превращаются в чёрти-что, и обстановка не рабочая.
Но если тут нет тех, кто может, умеет и хочет общаться профессионально, то что, методом кнута и пряника им нужные рефлексы вырабатывать? Я сейчас отвечала одному человеку, сказала что хотелось бы верить, что у нас тут всё же большей частью люди, а не собаки павлова.
сайт развивался бы как профессиональный именно литературный
Эм… А это чьи пожелания? Ваши или хозяина? Передо мной этот вопрос, если честно, уже давно стоял, но мне кажется, он для меня решился к тому, что это всё же блогосфера. Собственно, был бы профессиональный, думаю, не было бы тут этой системы лайков-дислайков, в конце концов, для общения важны не какие-то циферки, которые о человеке могут мало что сказать, а именно слова.
авторам стоит склоняться к тому, чтобы уметь свои мысли доносить до других
Для того и существуют произведения. Вот с произведений и надо начинать, а не с коммов. Часто бывает что мысль трудно сформулировать с ходу, трудно подготовить человека, чтобы он её воспринял. Не все бывают готовы что-то принять с ходу, потому что не у всех одинаковый жизненный багаж. В художественном произведении автор волен даже ввести несколько сцен и ситуаций, чтобы читающий прочувствовал то, чего, положим, никогда не испытывал сам, и оказался бы готов к следующей порции информации, которую на него взвалят.
В беседе же, которая заварилась часто спонтанно, и когда люди общаются в перерывах на работе, особо н е вникая (а тут делают именно так, и основная цель бесед — заполнить скучные паузы в жизни, отвлечься), трудно кого-то в чём-то убедить словами.
Знаете, я не буду настаивать на своём праве ставить минусы, я про них написала только потому, что понятия не имею как к ним относиться, и какой смысл вкладывать. Если будет чётко оговорено, что при помощи минусов мы наказываем тех, кто перешёл все рамки приличия, я буду использовать их именно для этого и ни для чего больше, а по поводу несогласия, там, где не хочется говорить, тогда просто промолчу. Для меня это реально.
На остальное ответила, потому что мне тоже этот вопрос не безразличен, насчёт профессионального общения, но увы, не мы тут решаем.
Кстати, давно заметила, что моё ИМХО, склоняющее авторов становится действительно авторами, тут не нравится большинству.
Несколько раз перечитывала, чего-то не понимаю мысль.
Если я правильно улавливаю, то большинство в штыки встречает некоторые здравые мысли?
(Всё же, хотелось бы, чтобы Вы эту мысль переписали, а то правда не могу в таком виде правильно её уловить).
Большинство хочет МП сделать а-ля ВК и Одноклассники по жанрам.
Я из ВК давно ушла, потому что мне там было скучно, плюс у всех на виду.
Тут тоже хотелось бы, если бы можно, какие черты сети ВК они хотят видеть в МП?
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль