Ну здравствуйте, Автор. Ругать вас буду.

Для начала за то, что выставили на конкурс не рассказ, а кусок крупной формы без внятного финала, к тому же — черновик. Думаю, еще раз повторять о не развязанных узлах и не выстреливших ружьях не стоит, Кролик и с первого раза все понял.

Добавлю лишь, что Автор, скорее всего, желая втиснуться в объем, загнал последние сцены и напрочь порушил сложившийся в начале текста темпоритм. Будете дорабатывать — переписывайте последнюю треть полностью.

В продолжение — за стилистику. При том, что потенциал просто огромен, небрежности губят все впечатление. Повторы, анахронизмы, местами фоносемнтические засеки (проверьте текст на концентрацию жужжащих с шипящими, заодно проредите причастия-деепричастия), перебор аутентичных слов, непонятных из контекста. Ужасы пунктуации. И ритм, ритм! Вам уже советовали читать вслух, я повторю. Мало того, я посоветую вам перед правкой почитать классические сказочные стилизации, вроде Гоголя, и беззастенчиво драть ритм и мелодику текста оттуда. Так же в точности у вас все равно не получится, но если удастся добиться подобающей сказке напевности и при этом не утратить динамику (вот с динамикой у вас все просто отлично!), выйдет однозначно великолепная вещь.

Далее. Что касается логики, мотивации и прочих психологических обоснуев. В масштабах рассказа мотивации и раскрытия характеров почти достаточно, но за кадром остались характеры Медведя (и хотя бы намек на его историю) и Жулы (здесь вообще нарисовано абстрактное зло под ярлычком завистницы-разлучницы). Если же вы не бросите произведение и сделаете из него крупную форму, то истории персонажей надо расписать много внятнее. Про сделать из этого рассказ я не говорю, потому что не вижу смысла настолько резать хороший сюжет.

Еще очень советую уделить больше внимания показу характера ГГ не только через действия, но и через ее внутренние оценки и переживания. Местами это есть, к примеру, в сцене торговли с медведем, но по большей части ее мыслей-ощущений-оценок не хватает. В общем, если уж нырять в мысли-чувства персонажа, то делать это убедительнее.

Вот как-то так.

 

ПС. Будет желание пообщаться подробнее по тексту — милости прошу. Текст, на мой взгляд, достоин доработки и последующего издания. Не факт, что в ПС, но как минимум в журнале МП, как только будет подходящая тема номера. А в идеале — я бы с удовольствием прочитала роман в твердой обложке.