А, может, если бы всего этого не было — люди быстрее бы научились решать сами свои конфликты, научились бы быть более тактичными по отношению к друг другу, научилисмь бы гасить их.
Так я и говорю: анархия прекрасна. Как идея. Великие анархисты, они что, дураками были что ли? Нет, достойными философами. Только дальше идеи она, к сожалению, пока нигде не работает. Везде в конечном итоге сам же народ и требует режимных мероприятий. И чем дольше тянется этот период анархии, тем сильнее потом проявляется общественная жажда жесткой руки.
Да и понимать то, что с неповторимым мнением могут не соглашаться по причине его неповторимости.
Мнение некоторых забаненных как раз и оказалось слишком неповторимым для этого социума. Чему тогда удивляться? Неповторимое мнение попытались навязать силой — социум от него избавился. Логично же.
А уехали мы туда, где власть, как раз, демократичнее, лояльнее и больше свобод. Будь там режим Франко — не уехали бы.
Ой ли, больше свобод?
Больше реальной свободы, чем в России, нигде в Европе нет. И сейчас гайки закручивают постепенно (потому что как раз та самая реакция пошла), а совсем недавно была почти полная анархия, только почему-то договариваться никто ни с кем не торопился. Вы как-то обходите стороной или случайно не замечаете, что возможность безнаказанного бандитизма, например, агрессивной ксенофобии или неконтролируемого воровства — это тоже плоды свободы, плоды анархии и слабости власти. Сильная власть, опирающаяся на закон, всего этого не позволяет.
Проблемы наши не в отсутствии свободы, а в отсутствии стабильности власти и законности, в слабой социально-экономической опоре, что, собственно, тоже говорит о слабости и ненадежности власти.
А Франко и подобные режимы — отдельная песня. Можно и об этом поговорить, но надо еще глубже уходить в экономику, социологию и политологию. И надо ли?
Больше реальной свободы, чем в России, нигде в Европе нет. И сейчас гайки закручивают постепенно (потому что как раз та самая реакция пошла), а совсем недавно была почти полная анархия, только почему-то договариваться никто ни с кем не торопился. Вы как-то обходите стороной или случайно не замечаете, что возможность безнаказанного бандитизма, например, агрессивной ксенофобии или неконтролируемого воровства — это тоже плоды свободы, плоды анархии и слабости власти. Сильная власть, опирающаяся на закон, всего этого не позволяет.
Проблемы наши не в отсутствии свободы, а в отсутствии стабильности власти и законности, в слабой социально-экономической опоре, что, собственно, тоже говорит о слабости и ненадежности власти.
А Франко и подобные режимы — отдельная песня. Можно и об этом поговорить, но надо еще глубже уходить в экономику, социологию и политологию. И надо ли?