Интересный замысел и отдельные нешаблонные образы, сильно испорченные огрехами рифмовки и структуры предложений, а также стилистическими недоразумениями.

 

Построчный разбор (занудство).

Очень странное выражение. Я вполне понимаю авторскую задумку, да и образ венка из сплетённых тел неплох, но «третьими»?.. Такое ощущение, что они с цветами чуть ли не у магазина на троих соображают. И потом, это цветок (в единственном числе) может быть третьим, а третьими (во множественном) может прийти к финишу, к примеру, команда бобслеистов. После двух других команд. Понимаете, к чему я клоню? У вас получилось, как ещё в одном из стихотворений: «клёнов, берёзок и дубрав». Одно, одно и множество. Та же смысловая ошибка, портящая образ.

 

Объятием — за счастьем мы? Это не неточная рифма. Это плохая рифма, потому что несозвучно.

 

Немного сбивается ритм. При прочтении вслух чувствуется. (Да, я такой зануда, что читал все конкурсные стихи вслух. )

 

Во-первых, плохая грамматика. Перед «и» просится тире. На худой конец, запятая. Но не только в этом проблема. Слово «полностью» здесь, во-первых, выбивается из стиля (с разговорного — на книжный), а во-вторых — а что, можно сорвать (взять) «не полностью»? Что цветок, что человека…

 

Так и хочется уточнить: «Куда? На горшок, что ли?» Неудачный выбор слова, по-моему.

 

Просится песня, а прославим стонами?

 

Слово «навеки» в отношении быстро проходящего праздника смотрится как излишество. Красивость, не несущая смысловой нагрузки, скорее обессмысливающая образ. А кавычки в последней строке — это вообще что-то странное. Лично я не понял, к чему они тут. Автор, может, поясните?