Зачастую сами критики/читатели провоцируют эти драки. Здесь на конкурсах можно анонимно общаться с читателями (что, наверно, зря). А вот скажем на форуме фантастов автору вообще нельзя заходить в свой рассказ, чтобы там высказываться. Поскольку иначе будет раскрыта анонимность. Поэтому к примеру в первую очередья участвовал в разборках по другим рассказам. Когда какой-то читатель явно унижал талантливый рассказ, придирался. Я высказывался именно за справедливость. Защищал чужие рассказы, и свой не имел возможности защитить. Тут еще надо понимать, что означает — вставать в позу и что означает — когда автор просто не согласен с придирками. Я просто не считаю, что автор — это человек, в которого каждый может прийти и плюнуть, а он не имеет права даже утереться. Должен стоять и покорно это терпеть.

ЗЫ Я не имею в виду вас. Вы понимаете. Это вообще мои мысли по поводу конкурсов.

 

Когда я начинал писать. Скажем публиковал свои опусы на ЭФ и там встречал очень жесткую критику. Поскольку вещи были очень слабые. Мне такая критика помогла и я стал писать лучше. Не думаю, что уж кто-то видел какой-то потенциал в этом. Сейчас когда я там публикую свои вещи, критика совсем иного, более высокого уровня. А с другой стороны, некоторые люди очень мягко обходятся со слабыми авторами. Начинают их хвалить, мол, ну у вас интересная идея получилась. А то, что автор двух слов грамотно вместе написать не в состоянии, их не волнует.

 

Извините, если задел. Я вовсе не имел вас в виду.

Я вообще писал о ситуации на конкурсах. Тем более, я человек здесь новый. Мне в новинку здесь форма конкурсов. Я решил поучаствовать, потому что меня заинтересовали правила конкурса. Что должна быть высокая грамотность и литературный стиль выше 3,5 баллов. Когда я прошел, очень обрадовался. А теперь я вижу, что в обоих конкурсах, что грамотность, что стиль бывает на двойку. И ничего. Смысл был проходить преноминацию по таким правилам?

 

Думаю, что я тоже. Эти конкурсы — последние. Интереса никакого.