Вы чуток неправы насчет редакторов. Самую малость)))))))
но не в этом суть.
Я согласна с вами о том, кто кому и чего должен или не должен, это даже обсуждать глупо.
Вот потому, кстати, что я не обязана, кроме как будучи судьей в конкурсе, объяснять автору, что так и что не так в его произведении, я старательно обхожу за версту тех авторов, которые имеют обыкновение вставать в позы, обвинять критика в мелочных придирках и зависти, встревать в драки и всячески трепать критикам нервы. Так что, отказывая автору в публикации, я чаще всего ограничиваюсь фразой «сожалею, но ваш рассказ не соответствует форма ту нашего журнала». Пусть журнал — всего лишь электронный, но мои нервы-то самые что ни на есть живые)))))
Собственно, потому я вам все же пытаюсь сказать, что высказывания в подобном (резком) тоне никогда не идут на пользу автору, ни в плане сохранения душевного равновесия, ни в плане приобретения адекватных читателей либо критиков (будем считать, что наличие в сети критиков — сюжетообразующий фантдоп нашей беседы))).
А мне как раз наоборот. Слабый текст я буду разбирать подробно, чтобы помочь автору разобраться.
А у сильного текста укажу определенные неточности. И уж тем более стилически сильному тексту я никогда не буду занижать оценку только из-за того, что мне не понравилась идея, или жанр. Или личность автора.
Я достаточно разобрала слабых текстов, чтобы выяснить для себя степень эффективности данного вида спорта. Практика показывает, что в литературе, как и в музыке (и в любом виде творчества) есть смысл работать только при наличии определенной степени таланта и некоторых сопутствующих качеств. К примеру, усидчивости, целеустремленности и т.п. Вкладываться в тексты авторов с низким потенциалом — на мой взгляд, пустая трата времени. Все равно что учить шимпанзе игре на рояле.
И, кстати, в контексте нашей беседы «и уж тем более, я не буду занижать оценки» звучит так, словно вы обвиняете меня в занижении оценки какому-то тексту. Право, некрасиво получилось. Быть может, вы не слишком обращаете внимание на то, как звучат и воспринимаются ваши слова — и это очень зря. Писатель все же.
Такая же ситуация на Чаше или Грелке.
Такая ситуация везде. Потому, кстати, я больше не пишу на конкурсы — наигралась, ищу свой путь. Даже смирилась с тем, что мне нравится по большей части совсем не то, что широкой публике — и потому я пишу то, что для широкой публики мало подходит.
А у сильного текста укажу определенные неточности. И уж тем более стилически сильному тексту я никогда не буду занижать оценку только из-за того, что мне не понравилась идея, или жанр. Или личность автора.