= нет, все проще, это действительно не боевик, не детектив, не фэнтези. А описательный рассказ. Соглашусь с вами, что нет боевки.

=

с чего вы взяли, что я не согласна? Мне сказали, что начало затянуто, я с этим согласилась, причем в диалоге с первым же комментатором. Вам цитату, или сами посмотрите?

А вы в своем первом комменте предложили выкинуть половину рассказа.

Улавливаете разницу? Вы же писатель, умеете владеть словом, а тут в отзыве допускаете много неточностей. Вот и получается неразбериха.

= с чего вы решили, что у меня много друзей? Спешу огорчить – на одной руке пальцев больше, чем истинных друзей у меня на сайте.)

= а вы уверены, что прочитали классики, больше чем я?

Давайте с вами на эту тему поговорим после конкурса. Мне, правда, интересно, если у нас точки соприкосновения по классической литературе?

Надеюсь, ваши эмоции слегка остынут, вы не будете во мне видеть врага под номером «один», и у нас может получиться именно литературный диалог.

По части «правильно составлять предложения» — хоть один пример коряво построенной фразы приведите. Может, я пропустила.

Про «ладный день» я поняла вашу позицию. Остаюсь при своем мнении. Надеюсь, эту тему закрыли.

. =

И здесь я вас услышала, и вполне с вами согласна.

= я ведь именно про «рояли» вас спрашивала, если помните. Где конкретно «рояли». Хочу знать для дальнейшего развития.

=

однако… интересная трактовка))) Ладно, опустим этот момент, чтобы не скатиться в демагогию.

Я вам так подробно отвечаю, неужели пропустила какой-то вопрос?

Будьте любезны, озвучьте еще раз.