Простите, но Сэм не достаточно беспристрастен для этой должности (а он на неё претендует сам, если прочитать топик). Админ в этом плане уравновешеннее, хотя, наверное, и больше последних шансов людям даёт, но, наверное, лучше лишние последние шансы, чем когда под гребёнку с горячей руки. Потому что с горячей руки под гребёнку тот же Сэм имеет все шансы попасть, когда он не в настроении.

Нужен или какой-то механизм, чтобы решение принималось хотя бы коллективно, хотя бы тремя голосами что ли (пусть и по договорённости, но когда трое на проблему посмотрят с разных сторон, может, друг друга одёрнут от неправильных действий и настроят на правильные).

Их не всегда надо наказывать. Я просто к тому, что при любой системе есть люди, которые вынесут тяготы, а есть те, которым ничего не поможет.

Но если неугомонный тролль — то банить навсегда.

Я считаю, отвлекаться — путь вникуда. Проблемы никуда не исчезают, они только вызревают и вылезут снова. Надо как-то правильно менять отношение ко всему.

Приватное — это, наверное, выход. Ну на СИ как было, там не то чтобы приватное, а всякие скандальные темы отключали от общей ленты комментариев. По ссылке они всё ещё были доступны, но на общих лентах не отображались. Как сейчас — не знаю. Но это тоже сложный вопрос.

Если честно, я бы кучу топиков оштрафовала (если могла бы) за то, что, скажем, человек пишет «вау, какая круть!» и тут же попутно что-то обругивает, мол «а ваше фэнтези — фигня, бросайте ваше фэнтези читайте все эту круть». Ну вот нафиг фэнтези приплетать? Не, я не против, чтобы обсудить недостатки жанра фэнтези, но зачем опускать фэнтези когда рекламируешь что-то другое, к фэнтези не относящееся совсем? Это так же как похвалить, положим, какого нибудь автора, а потом сказать — не то что вот этот, козёл…