Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Клубника для кошки
(325)
- Lord Weller
- 17 июля 2013, 15:24
Нет, я это сделала ради обоснуя. Если бы герой не был инвалидом, он мог бы иметь обычные отношения с женщиной. Это правда непонятно? Мне жаль, но я не знаю, как объяснить подробнее.
Вы сделали вашего ГГ художником, которого на написание пейзажей вдохновляют красивые голые женщины. Вы считаете, что если мужчина имеет полноценный секс, его голые женщины будут вдохновлять только на секс? И если ваш инвалид в конце концов смог довести до оргазма юную девочку (и сам его получить), то почему он раньше этого не мог делать и иметь полноценный секс? Логики я не вижу. Бывает, что мужчина воздерживается от половой жизни вовсе не по причине физической неполноценности. Скажем, если он просто любит женщину, которая уехала, и он не побежал удовлетворять свое желание на сторону. А как по-вашему существуют мужчины физически полноценные, которые приняли целибат? Священники, монахи?солнце не бывает золотым, огонь в печурке не бьется, а сердце не камень.
Солнце как раз дает лучи в желто-оранжевом спектре, что сравнимо с цветом золота. Огонь мерцает в печи, поэтому сравнение с тем, что бьется, возможно. Правильно, мы говорим «сердце — не камень». Потому что оно действительно не камень. И в любом случае метафора должна выглядеть красиво, тогда она имеет право на существование. Эта фраза с падающим солнцем такого впечатления не производит. Имеете полное право не убеждаться. Люди и марсианские пейзажи пишут, никогда не виденные. Но вы имеете право, я же не спорю. А лучше гляньте картину Кустодиева. Там очень много деталей, поверьте!
Повторяю вам еще раз — ярмарка там условна. Она лишена индивидуальности. Скорее похожа на лубок, списанный с открытки. А живые цветы, простите, должны иметь индивидуальные детали. Мне вот тоже не хочется. И боюсь, что имею об этом некоторое представление со своей, чисто женской точки зрения. У одной моей знакомой пришлось это делать хирургически. Никак «тонюсенькая» пленочка иначе не поддавалась. Да и момент этот обычно для пары ощутим. Женщине, знаете ли, больно. А уж если для Костика это было принципиально… Опять же, ваше право не убеждаться.
Бывает — не спорю. Только очень редко. И ваш Костик вряд ли вообще знал об этом хоть что-то. Женщине больно, мужчина этого не ощущает практически. Вы же с точки зрения мужчины пишите, а не женщины.
Хотя в данном случае, ваша героиня ведет себя странно. Идти в лес по пьяни лишаться девственности — это, мягко говоря, не от большого ума происходит.
Извините, но это слово, обозначающее конкретный термин. Юридический.
Вы меня умиляете. С юридической точки зрения, ваша героиня могла все равно сказать, что в секс она вступила без согласия. И это было бы изнасилованием с юридической точки зрения. Изнасилование — не обязательно побои. Это еще и вынужденные обстоятельства для женщины, к которым ее принудили. И сопутствующие условия в виде унижения потом. Бывают те, кто за жизнь оргазма не получают, а бывают и другие, у кого чувственность легко разбудить. Героиня чувственна, не стесняется своего тела, расслабилась от тепла, алкоголя и умелых ласк. В этой ситуации, ИМХО, все вполне возможно. По крайней мере, невозможного в этом уж точно нет.
Это типичный концертный «рояль в кустах». Хочу, чтобы партнерша была чувственной — пожалуйста. А ваш ГГ хотя бы мог сделать вид, что он пытается применить какие-то индивидуальные ласки для конкретной партнерши. У вас сразу бах и красивый секс с малознакомым мужиком в малознакомой обстановке и полным удовлетворением. Так и до нимфомании можно докатиться.
ЗЫ Все, я устал уже в этой теме чего-то писать. Больше отвечать не хочу.
ЗЫ ЗЫ Только не думайте, что я опускаю ваш рассказ из-за своего. Я в этом конкурсе вообще не участвую.