Ну, давайте я буду тоже оправдываться по пунктам. И спасибо за подробный разбор.

Правда неясно? Если сделать главного героя не инвалидом, будет совершенно непонятно, почему он не может иметь нормальный полноценный секс и вынужден лишь мечтать о нем, реализуясь в творчестве. На мой взгляд, это называется сюжетообразующим элементом. И еще. Такое ощущение, что писать про инвалидов с точки зрения некоторых людей вообще нельзя. Сразу появляются обвинения в желании выдавить слезу. Автор будет крайне признателен, если уважаемый критик покажет хоть одно предложение, где герой жалеет себя, героиня жалеет героя или автор жалеет героя. Независимо от нашего отношения к этому, инвалиды существуют в реальности и точно так же заслуживают счастья, как и все остальные люди. Они могут влюбляться, испытывать чувства и заниматься сексом — именно это было основным посылом. Автор не склонен проявлять излишний сентиментализм, но и делать вид, что инвалидов не существует, тоже не собирается.

Ваше право, конечно. А мое право — использовать метафоры. Примеры из словарей и классической литературы подбирать будем?

Использование слова в переносном значении. Герой не склонен называть то, что с ним случилось, бедой. Что, конечно, противоречит вашим предыдущим утверждениям.

Да, получилось не очень удачно. Спасибо за подсказку.

Простите, но вот если бы вы привели обоснованное мнение профессионального художника, что такое в принципе невозможно — я бы согласилась. А так… Вы считаете так, я — иначе. Разрешите сослаться на пример Бориса Кустодиева. Полупарализованный и в кресле-качалке, с дикими болями, он писал портрет Шаляпина, вписанный в панораму ярмарки. При этом, никакой ярмарки у него в студии не было, он лишь помнил ее по детским волжским впечатлениям. Мой герой тоже вполне мог видеть море, сосновый лес и букеты полевых цветов, а присутствие девушки ему нужно было для вдохновения и общения. Можете обозвать его извращенцем, а Кустодиева — несуществующим в реальности художником. Инвалид, писал не с натуры…

Простите, но мне кажется, что вы не очень внимательно читали. Костик как раз ДАВНО знал, что героиня девственница, и усиленно ее уговаривал лишиться девственности именно с ним. Для него это было принципиально. Это тоже, кстати, сюжетообразующий элемент. Удивился он как раз отсутствию девственной плевы, что редко, но бывает у девушек, не живших половой жизнью.

Согласна, не очень удачное слово. Спасибо!

А не подскажет ли многоуважаемый критик, где он углядел слово изнасилование? Мне аж интересно!

И у меня все больше появляется неприятное ощущение, что вы видите в рассказе только то, что подтверждает вашу позицию. Романтическая обстановка — это такая индивидуальная вещь. Странно говорить это взрослому человеку, но понятие о романтике у каждого свое и зависит не только от наличия шелковых простыней, например, а, в первую очередь, от отношений пары. Романтика, она в головах, а не в ванне с розовыми лепестками. У меня был мужчина, который умудрялся устроить дико романтичный вечер, переходящий в секс, с помощью стола в мастерской, нескольких газет, бутылки недорогого вина и раздолбанного магнитофона. И я вам скажу, как женщина, это было та-а-а-а-ак романтично! Он говорил такие слова, был столь нежен, внимателен и умел, что пятизвездочные отели могут идти лесом по сравнению с его мастерской. Потому как Мужчина был. И я, тогда девчонка с паршивейшим и неприятным сексуальным опытом до него, ему пожизненно благодарна. Были у меня потом куда более роскошно обставленные встречи. А вот таких искренних и горячих — не было, увы. Мы, женщины, как-то не столько на антураж реагируем, как на то, что чувствуем в мужчине. И романтику определяем не по шаблону. И эротическое удовольствие получаем не по правилам.

А уж ваша идея, что герой не мог доставить удовольствие героине, потому что он инвалид… Можно, я ничего не буду говорить об этом? Вроде выше все сказала.

Да, иногда приходится звать друзей на помощь там, где не можешь справиться сам. Если друзья — есть. Потому что некоторые вещи надо наказывать, ИМХО. И на то они друзья, чтоб заступиться за бывшего командира и его любимую женщину. Или у инвалида, по-вашему, друзей быть не должно? Или они должны ограничить свое присутствие в его жизни вежливым сочувствием? Вот честно, я не понимаю вашей позиции. Допустим, вы узнаете, что девушку вашего друга оскорбили. Вы не станете вмешиваться, потому что это не ваше дело? Да, я понимаю, что тогда героиня еще была девушкой Костика. И что? Это оправдание избиению и угрозе изнасилования? А ее именно избили и именно угрожали групповым изнасилованием. Ну, не знаю… Может, мне везло на нормальных людей в общении, но из моих друзей любой заступился бы в такой ситуации даже за незнакомую девушку, а не только за ту, которую любит его друг. Как-то так…

Спасибо за похвалу. Жаль, что в целом рассказ вам не понравился. Хотя я могу принять обвинения в штампах, например, но нереалистичности, воля ваша, не вижу.