Мнение интересно, начистоту — это всегда хорошо, глядишь и помощь подоспеет. Но, может, что-то и нет плохо?

Пройдёмся по пунктам.

1 — у меня вот нет с этим проблем, темы не так уж и быстро сползают и если какая-то интересна — то можно отметить — следить за комментами и не потеряется.

а в рейтинге не пробовали смотреть? Все активные там наверху, не думаю, что хотите найти кого-то супер тихого.

2- вот по мне, так легче не бывает. Ничего сложного, если делать всё правильно.

не знаю каких пять кнопок, достаточно одной. Или редактировать — если надо что-то там сделать, или читать, иди продолжить читать. Всегда одного клика достаточно.

3 — ну для чтения другие есть ресурсы, предназначенные именно для чтения, а тут пишем, стараясь помогать друг другу. Да и почитать есть что. Не думаю, что вы у всех всё пересмотрели.

4 — нет пункта, сразу идёт 5 — Я не в курсе, но, наверно, была в этом и ваша вина. На пустом месте никто бы не банил.

с 6 пунктом понятно, возможно и правы на все 100.

7 — у нас нет того, кто-бы вносил всемирные новости на сайте. Это сами участники, что-то где-то находят и вносят. Тут какой может быть упрёк? Сайт же не раздел новостей.

для меня очень удобен, кучу сайтов прошла, тут больше всего нравится именно техническая сторона.

непродуктивен писательски — для кого-то очень продуктивен. Пришли сюда такими же как вы, а в итоге уже и издаются. А помогли именно сайтовцы в вычитке и в тычках, что надо пробиваться, так что тут тоже не согласна. Всё зависит от самого автора и сайт тут не причём. Он не стартовая площадка какого-то издательства.

нервотрёпный читательски. — это тоже зависит от самого читателя.

У меня есть одна маленькая притча, на профиле сразу внесена. Вот её словами и хочется закончить ответ вам.