Понятно, что не убили. Но вы описали эту сцену так, что его изрядно покалечили, и он безвольно лежал, а потом встал и«Вздохнул с облегчением и направился к машине».
Нет, я так сцену не описывал.
Вообще-то я не обсуждаю здесь вас, вашу семью и ваши личные качества. А вы позволяете себе такие высказывания. Не красиво выглядит. Не по-мужски.
Простите, я никого не обсуждал. Я просто сделал вывод из вашего посыла о богатых и бедных. Вас почему-то настолько возмутил тот факт, что мой ГГ бедный, а не богатый, что вы отказали моему рассказу в морали.
Вы в своей истеричности пропустили самые главные слова.
Теперь насчет вашего текста. Вот не понравился он мне. Я вам в конце пояснила – почему.
Ничего я не пропустил. Я все прекрасно увидел. И хотел узнать подробно — почему вы считаете, что в рассказе нет морали и фантазии. Если у меня поднимается серьезная моральная проблема и введены придуманные мною элементы мистики? Почему вы считаете, что редкие имена безлики? Почему вы считаете, что богатые по-моему мнению — все поголовно мерзавцы, если Лиз — положительный персонаж — богата? Ответа не услышал.
Так это и есть вкусовщина, а не оценка рассказа. О чем я и сказал. Оценивать рассказ надо не с точки зрения понравился-не понравился, а с точки зрения конкурсных правил, указанных для оценки рассказа. Я высоко оценивал рассказы, которые мне не понравились. Я оценивал их за достоинства.
Будто не рассказ с конкурса прочитал, в телек посмотрел.
И что тут плохого? Если образы были настолько яркими, что выглядели, как экранизация? Я пишу так всегда. Мои вещи похожи на сценарии, и не вижу тут ничего плохого.
Кстати, почему эта фраза изложена в мужском роде, а не в женском? Ощущение, что вы ее откуда-то списали.
Извините, мне больше не хочется обсуждать ваш текст. Отвечать не буду на очередные выпады.
А вы просто не смогли это сделать.
А теперь еще раз цитирую сама себя. Насчет бедных и умных. Вы кстати умышленно оборвали эту цитату в своем комменте.
Ничего я не обрывал. Я столько раз слышал от поклонников нео-либерализма эту штампованную заезженную фразу, что уже по первым словам, мог ее наизусть воспроизвести, даже не читая полностью.
Ой, папа! А ты мне всегда говорил: бойся умных и бедных – от них все беды. Если человек умен, но не нажил себе состояние, но точно знает, как переделать мир к лучшему, он опасен. И для общества и для семьи. Ибо живет в ненависти, зависти и постоянной неудовлетворенности.
Какое отношение эта фраза вообще имеет к рассказу? Мой ГГ — честный, мужественный человек, который пытался спасти людей, детей от гибели в результате использования некачественной вакцины. И пострадал за это. Это, кстати, основано на реальных фактах. Он не собирался переделывать мир, политическую систему страны. Американцам это вообще не свойственно. Он не живет в ненависти или зависти. И уж тем более неудовлетворенности. Да, он не так богат, как Джонс или Роберт, но не значит, что он говорил — а почему я вот такой талантливый, но бедный, а они имеют все. Даже намека на это не было. После развода он ничего не получил из денег своей богатой жены и абсолютно от этого не страдал. Он страдал только из-за разрыва с ней, потому что ее любил.
Вы этим заявлением не оскорбляете участников конкурса, а?
Я никого не оскорблял. Я лишь высказал свое мнение.
Теперь насчет вашего текста. Вот не понравился он мне. Я вам в конце пояснила – почему.