Не преувеличиваем на счет много разворачивать. Потому что это можно было бы сказать в двух словах, правда? Афганистан, к примеру. Омон, к примеру. Одно слово в тексте и иначе играет. Но с другой стороны, вопрос от профана — а употребляли ли в Афгане и наши милые террористы такой тип взрывчатки? Вопрос номер два — может ли русский служить в чужом войске? Вопрос на самом деле не просто так задан — я знаю, что моего знакомого спрашивали о всех знакомствах с иностранцами, когда он поступал в военную академию. Я молчу про боевые точки и прочую прелесть. Я тоже автор, не поймите меня превратно, я тоже знаю, как сложно начинять текст такими подробностями, но они у меня все же всплыли. И не сказал бы, что их проработка пошла бы тексту или объему во вред. Это все можно сделать рассыпанными мелочами, которые тем не менее сказали бы «автор в теме».

Если хотите еще придирок, так могу дать — красиво. Жизнь инвалида по сути показана в большей части как жизнь обычного человека, при этом красивая жизнь человека. А меня вот слегка смущает хотя бы «я ей постелил». Обычно простыню когда расстилают, стоят. Сделать это же с сидячего положения не так просто и со стороны наверняка не очень красиво. Потом сцена эротики — уложил на диван. Это как? Нормальный мужчина как я вижу, на кресле… сложно это. Потом подумав после прочтения… очень неромантично будет смотреться, как он переползает к ней на этот диван. А ведь можно было бы большую часть этого проделать, когда она сидела у него на коленях и не надо было бы ничего представлять. Как и сложно разобрать эротику на позы. Легко было бы, если бы он был обычным мужчиной, не очень легко, так как он, увы, не обычный. Как же дурной и сволочной читатель, во время диванных приключений я все пытался представить себе — это как?

И последнее. Я не очень хорошо понимаю, к чему он звонил своему бывшему подчиненному, чтобы сказать — готовься, завтра будем учить мальчишку. Или дал бы приказ найти, слив инфу о девушке, ее имя, к примеру, адрес агенства, откуда ее прислали. Либо подождал бы до утра, выяснил все сам, и тогда уже звонил. Смысл ночного звонка, почему ему не терпелось, хотя он будет все равно перезванивать, я не совсем понимаю.

А вы думали легко писать реализм?

Про дачу он мог не знать. Раз. Где учился рисовать и так ясно — инвалид, надо куда-то девать эмоции, мне ли, как творческому человеку, не понять. Про выставку можно было бы упомянуть страну, чтобы было бы еще более реалистично. Ну и тренировки описать парой слов. Каждый такой мазок, имхо, поднимает рассказ на новую ступень. И опять же обязательно кучей слов, но каждая новая деталь, вроде вашего Макаревича, играет на плюс.

А с взрывчаткой вы сами написали. Ниче не знаю, что у меня появились автоматом вопросы и автоматом вы включили во мне режим «анализа чужого текста».

А эротический или нет… но как бы… у вас уже больше, чем эротический, разве нет?