Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
И воздастся вам по делам вашим (Работа №6)
(59)
- Твиллайт
- 11 июля 2013, 14:14
Где видно, что она — глупенькая?
Тащит не он, а она.
— Уже видно, по-моему. Хотела бы встречи — нашла бы повод раньше. А в этих условиях… Полон дом народа, прислуга, она, фактически, хозяйка приема… И никто ничего не заподозрит, когда она и ее бывший на часик исчезнут? А он, кстати, сопротивляется — аж ковер дымится. Если она знала, что дядя — глава ложи тайного общества, где мистические вещи — обыденное дело, почему она должна удивляться тому, что кто-то использовал жезл для вызова демонов?
В каком смысле обыденное? Они каждый день демонов вызывают? Нет, я понимаю, что там и раньше она могла что-то видеть. Но тогда она крайне неосторожна.Я бы понял если бы вы сказали, почему это у ГГ чистое сердце, если он заводит шашни с замужней женщиной?
Тоже, кстати, тот еще вопрос. Тут все зависит от норм морали, полагаю.Вы сами себе противоречите. Вначале говорите, что Лиз — дура, которая не удивляется тому, что являются демоны. Потом у вас возникает ощущение, что она не так проста. Конечно, она не так проста, как кажется. Естественно, у читателя должны возникнуть сомнения в её искренности. Если бы это было сделано открыто, вы бы опять сказали, что это — штамп.
Не совсем. Мои ощущения — это мои ощущения, в рассказе намеков на это нет. Понимаете, я-то могу предположить, что угодно! Может, там вообще все придумали детективы, которые решили избавиться от парочки мафиози и спихнуть все на лузера-журналиста. Причем, один из детективов — агент ФБР под прикрытием, а второй — галактический император в отпуске. У меня фантазия больная, она мне не только подозрения по адресу Лиз подсказать может.
А вот в рассказе ее образ тусклый, она там статистка. Вот мне что не нравится, увы.Спасибо за мнение. По крайней мере, вижу, что вы рассказ все-таки прочли. Хотя, на мой взгляд, отдаёт определённой вкусовщиной. Бедный левый журналист — штамп, его арест — штамп. Почему? Главный штамп — бедным и честным везде плохо. В богатой Америке, или бедной России. Но на самом деле, это не штамп, а жизнь такая.
Вот как-то нет у меня привычки писать отзывы на то, что я не читала.
А вкусовщина будет в любом случае. Такая наша авторская судьба — читатель видит не то, что видим мы, а процентов пятьдесят, да еще и в кривом зеркале собственного восприятия. И я не говорю, что рассказ плох. Прочитался он с интересом. Просто, ИМХО, в следующий раз стоит подумать над тем, как бы проработать сюжетную линию. Удачи на конкурсе.
