Очень многое из того, что хотел бы сказать, уже сказано другими комментаторами. Поэтому придётся быть кратким.

 

Сюжет. При общей предсказуемости порадовал парой не вполне стандартных моментов (зловещая роль цветка, к примеру). Мораль хоть и не блещет новизной, но актуальная и жизнеутверждающая, а не «мистика ради мистики». В плюс.

 

Герои. Не соглашусь с мнениями о непроработанности характеров или слабо прописанных эмоциях. По мне, оба героя прописаны достаточно полно и эмоционально. Местами у меня, старого циника, даже щемило сердце, во как.

 

Композиция. Вот здесь слабое место рассказа. Прошлое и настоящее слишком уж перепутаны. Я понимаю, что это часть авторского замысла, что так он стремился показать состояние героя, но текст настолько слабо структурирован, что фича превращается в баг. Идеальным решением, возможно, было бы разбить его на части, отделённые друг от друга хотя бы парой звёздочек, но не давать никаких дополнительных пояснений. И только потом читатель бы понял, что одни части относятся к настоящему, а другие к прошлому.

 

Язык и стиль. Нет претензий.

 

Одна частная придирка.

 

Имена действительно славянские и подобраны со смыслом (кому интересно — тут список), да вот беда — они из разных ветвей славянского племени, вместе сойтись не могли. Ладно, будем это считать дополнительным фантдопом.

 

Итого: хороший рассказ, уверенно претендующий на место в финале.