data:image/s3,"s3://crabby-images/f42cb/f42cbfddbcab2009151c2c0adce314a9d024e7a4" alt="avatar"
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Фальшивая мечта
(68)
- Микаэла
- 10 июля 2013, 19:30
- 1
Как всегда, буду лаконична! data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
1. Сюжет, внутренняя логика
Из недочётов могу выделить только слишком затянутую завязку. Я бы начала рассказ вот с этого места
К своему любимому бару Сергей подошел, когда уже начало смеркаться.
Хочу пояснить, почему.
Дело в том, что основной конфликт — это: ГГ встретил девушку, ГГ охмурил девушку, ГГ переспал с девушкой и умер. Это совпадает со структурой сюжета: ГГ встретил девушку — завязка, ГГ охмурил девушку — кульминация, ГГ переспал с девушкой и умер — развязка.
При текущей структуре целый кусок текста с описаниями города, жары и характера ГГ на развитие конфликта никак не влияет. Да, он красиво написан и характер героя отражает здорово, но… из-за этого на кульминацию и концовку катастрофически не хватает печатных знаков. Поэтому кульминация и развязка идёт пересказом происходящих событий, беглым таким. А мне бы хотелось всё-таки, чтобы, если уж автор начал рассказывать, то продолжал бы рассказывать, не скатываясь в беглый пересказ data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
2. Характер главного героя
Характер главного героя читается из текста на ура. Чувствуются его эмоции и отношение к жизни. Определённый жизненный опыт и зрелость. Для меня образ ГГ вышел целостным и понятным. Да, со слабостями мужик. Но кто ж без слабостей-то? Нет таких.
3. Язык, стиль изложения
Мне понравилась постельная сцена, сравнения юной девушки с нераспустившимся бутоном, а мужчины — с живительной влагой. Очень красивое сравнение! Романтишшное такое))))))))) Так что скажу честно — это один из лучших эротических моментов среди прочитанных мной в конкурсных рассказах. Браво! data:image/s3,"s3://crabby-images/5305d/5305d03e3e03241672ec1415fdce2690b22d5e6e" alt="@}->-- @}->--"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5305d/5305d03e3e03241672ec1415fdce2690b22d5e6e" alt="@}->-- @}->--"
Описания вышли очень живыми, жара чувствуется кожей, хотя я сижу в офисе под кондиционером, и самое удачное, на мой взгляд, то, что они передают взгляд ГГ на жизнь, его отношение к вещам, его настроение.
В итоге, мне бы хотелось сказать, что к замечательно прописанному характеру ГГ и «живому» языку осталось добавить хорошую внутреннюю структуру, чтобы получился не рассказ, а конфетка в яркой шуршащей обёртке. Сами посудите, на завязку в рассказе приходится 7000 пч.зн., а на кульминацию вместе с развязкой 3700 пч.зн. Не хорошо!