Конкурс Мистического рассказа «Логово забытых» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Под волчьим солнышком (Работа №14)
(104)
- Твиллайт
- 10 июля 2013, 18:05
если автору хочется рассказать о своих героях, можно просто сделать их описание и вкратце сказать что-то о них.
Вот это, ИМХО, мне всегда и казалось слабым ходом. Можно было бы, конечно. «Капитан Конрад Кригс, бывший студиозус, а ныне капитан наемников стоял на вершине холма, устремив в небо серые глаза. Пряди темных волос развевались на ветру, челюсть со шрамом, полученным на прошлой гражданской войне, была решительно выдвинута вперед. Его беспокоило поведение его помощника и друга Гуннара, северянина, прибившегося к отряду три года назад...» Воля ваша, но мне именно так — скучно. Конечно, я слегка утрирую, но… Впрочем,Мнение я не могу изменить, оно уже сложилось и доказывать что-то читателю надо на страницах произведения, а не после.
похоже, что обсуждать вы просто не хотите. Разумеется, имеете полное право. Я могу только посожалеть. 
словосочетание «медвежья полость» всё-равно остаётся непонятным. Можно догадаться, но представить сложно. Если бы указывалось полость из медвежьей шкуры, то одно дело, а «медвежья полость», это типа в медведе дыра, и там кто-то сидит.
как раз пример с медвежьей полостью указан в словаре Ожегова — книге распространенной, общеупотребительной и легко доступной. А еще встречается у классиков, если не ошибаюсь. И авторы иногда используют редкие и устаревшие слова, именно для создания эффекта историчности. Возможно, мне стоило дать сноску? Я непременно подумаю над этим, если уж читателю так непонятно. Спасибо за подсказку проблемного места.Возможно, вы это почувствуете, если год не будете смотреть на это произведение, а потом прочтёте.
Да, обычно я так и делаю. Посмотрю на него через год, это полезно.В таком стиле книгу, я бы не смогла читать долго или пришлось бы делать пропуски, хотя сюжет и очень интересен.
Как читатель, имеете право на свои предпочтения, конечно. Надеюсь, найдете на конкурсе и что-то, более подходящее вам. И вам удачи!