Потом сбоев реально нет, но вот сам первый абзац…

Я потому и написала, что может быть, сгоряча вставили? Помню, какого бреда мы с соавтором напихали, потому что пока обсуждали — оно было ржачно. Это потом, когда полежало, я поняла, какой же это был ужас… В итоге пришлось потом всё с голого нуля переписывать, хотя я только рада, зато у меня все куски текста теперь 100% свои.

Но тут не так всё страшно, в принципе, милый такой абзац, просто несколько выпадает из общей гаммы.

А зачем ирония над таким началом в ЭТОМ произведении? Сначала я подумала, что это начинается дневник того профессора, который в описании текста упомянут, а потом стало понятно, что нет ((.

Вот это как раз мне теперь сложно представить. В советское время — легко, сейчас как-то на восприятие не ложится. Ну да ладно. Сказала, что приму как данность.

Это кому как, всё очень субъективно, мне кажется, наверху самые зубастые оказываются, а не те, чьи заслуги оценить легко.

К слову, если я правильно поняла, Вы — учёный? Кто-нибудь оценивал?

Мои тоже не оценивают. Правда, не знаю, чего меня на работе терпят, тут оказывается, я уникальный считовод… Хотя я себя хреновым считоводом считаю, но другие с этим вообще никак… А у меня один файл, написанный ещё во время учёбы, я до сих пор в него цифры подставляю и с этого живу. Другие в моём файле ногу ломают быстро, я одна его знаю как родного.

Вот только на работе и уважают, не пойму за что, по мне — давно гнать меня взашей надо.

Зато за пределами работы — я никто и полный нуль.

Не надо, пусть томографом будет, просто тут отсыл на страну-изготовителя как-то напрягает. Хотя, если честно, не в курсе, кто их сейчас изготавливает, но сам факт, что это упомянуто…

Не в этом дело, дело в том, что кризисы-кризисы, или производство переедет в китай, или ещё. Но это мои тараканы, не обращайте внимания, если что.