Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Славь
(89)
- Lord Weller
- 7 июля 2013, 19:33
- 2
Удивительно и странно. Ощущение, что сей рассказ писало два автора. Один писал диалоги, другой — описания. Диалоги — живые и интересные. Описание — скучный, примитивный стиль на уровне пятикласника-троечника.
Профессор имел огромный авторитет в своей науке.
Авторитет имел в науке? 
Авторитет можно иметь у/среди коллег-ученых. И археологи действительно раскопали этотгород. Он позволил Максу и его друзьям провести летнюю практику на месте открытого им городища.Их группа работала увлеченно и добилась отличных результатов.
Кто на ком стоял? © Кто «он» позволил Максу чего-то провести. Город? И кого это «их» группа работала. Их — это кого?Однажды они раскопали сундук из бронзы, в котором хранились дощечки с руническими надписями. Слова были древнеславянские,
Ру́ны — письменность древних германцев. Употреблялась с I—II по XII век на территории современных Дании, Швеции и Норвегии, по X—XIII век в Исландии и Гренландии, а в шведской провинции Даларна вплоть до XIX века.
Оказалось, что это был перстень с изображением коловрата и руническими письменами по окружности. Древний артефакт явно принадлежал волхву — славянскому жрецу.
Жрецу со славянской внешностью принадлежал перстень с изображением германских значков?
Я буду тебе самым лучшим фигуральным другом. У меня очень хорошая фигура.
Игра слов для лешака?На ближайшем дереве на ветке сидела большая птица с человеческим женским верхом
Я в улете, что называется. «Человеческий женский верх» — это 5 баллов.
Сюжет — хороший. Исполнение на тройку с минусом.
Удачи автору на конкурсе.
