Как всегда, буду лаконична

 

Однозначные "+":

1. Живой, ёмкий, образный язык. Написано очень «вкусно»: читаешь и в воображении тут же возникают целые картины.

2. Присутствие темы. И не просто темы, а жизнеутверждающей темы, показывающей, что старые раны зарастают и старые ошибки возможно исправить. Нужно только взглянуть правде в глаза.

 

Поправимые "-":

1. Адовая структура текста. Тут не только резкие переходы между сценами, тут ещё и не ясно совершенно: когда началось/закончилось прошлое, а когда — настоящее.

2. Сцена с дракой. По смыслу она там нужна, потому что этой сценой нужно заинтересовать читателя, захватить его внимание и заинтриговать, чтобы тот стал читать дальше с целью узнать, чем всё закончится, с чего эта сцена началась и т.д. Но. Буквально в следующем же абзаце читатель получает ответ на ВСЕ вопросы, ему всё-всё разъясняется и… дальше уже можно не читать. Интрига на втором абзаце закончилась.

 

Непоправимые "-":

На весь рассказ нет ни одного яркого образа. Ни один персонаж не цепляет. И не цепляет потому, что нигде не раскрывается характер персонажа, не даётся мотивация его поступков, не показываются эмоции. И не просто эмоции, а эмоции, понятные читателю, которые бы заставили его начать СОпереживать.

 

В итоге: рассказ прочитала, написано красиво, но… за душу не зацепило. Честно. Ни один герой не заставил сопереживать ему и его истории. А плохая структура с внезапным и резким переходом от настоящего к прошлому и обратно надолго «выбила» из текста