Персональный блог: Black Melody /
Почему?!!!(((
(341)
- Профиль отключен
- 14 июня 2013, 04:04
Я же интуитивно так думаю, что всё же не фэнтези. Вот так же как есть вестерны, я думаю, про что-нибудь исконно русское или славянское не скажешь «вестерн». Так же фэнтези, почему-то некоторые произведения с магией легко назвать этим словом, другие — сложнее. Ну для меня, по крайней мере.
Русский вестерн, причем стопроцентный — «Белое солнце пустыни» И еще есть, другие, но они все в основном про гражданскую войну — на эту тему весьма легко ложится сходная героика, а сейчас они чуть ли не под запретом, поэтому других не назову.А меня оскорбляет Ваша манера приписывать мне какие-то мнения не узнав ещё, какие они на самом деле.
Почему же? Вы прекрасно сказали, что Жюф, который вам нравится — это не Жюф, а что-то другое, например. А потом, что любовный роман, если он классика — уже не любовный роман, а что-то другое. Недостаточно, чтобы выводы сделать?Вы вот меня в ЖЮФ уже записывали? Записывали.
Первая глава истории про фамильяра, когда леприкон едет куда-то на кобыле-оборотне по жанру абсолютный ЖЮФ. Потому что:
1) Ирония, юмор и стеб — в каждом предложении — это доказывает букву «Ю»
2) Ирония эта имеет весьма заметную женскую «окраску» — не в лоб ударить, а за ушко укусить — это оправдывает букву «Ж».
3) Леприконы, фамильяры, колдуны и оборотни — это никак не реализм, потому «Ф».
Что не так?
Возможно, начиная со второй главы ничего этого и не было, но вторую главу я не читал, и о ней никогда не говорил.
спишу на Вашу особенность всегда подозревать в наихудшем, которая Вас в моих глазах, говоря честно, не красит.
Простите, но всё же скажу, и тут если хотите — обижайтесь, отзывайтесь резко, ну и прочим образом негодуйте, потому что тут да — моя позиция Вам не понравится.
Может быть поспорим на тему, кто кому любит «приписывать»? 
Нет, Плазма, спорить не будем, это был сарказм, а то вдруг снова не поймете очевидного.
Теперь последний раз и еще раз об очевидном:
1) С чего вы взяли, что однополая любовь меня восхищает? Я это говорил хоть раз? Я говорил всего лишь о том, что она есть и игнорировать этот факт как минимум глупо.
2) А вы считаете, что о патологиях писать не стоит? Я считаю, что тогда писать вообще не стоит, если не писать о патологиях. Это касается не только любви, а в целом.
3) Я предлагал вам прочесть рассказ не потому, что он непременно должен вас восхитить и перевести в другой лагерь, а потому, что говоря о какой-то жанровой литературе, я предпочитаю обсуждать лучшее, а не шлак. Обсуждать шлак бессмысленно по определению. Обсуждая лучшее, можно начать говорить о том, что нравится, а что — нет.
Но, похоже, вы считаете, что я вас рекламой личных тараканов заваливаю. Посему беру свои слова обратно — не нужно ничего читать. Оставайтесь при своем мнении. Оно мне надо — убеждать вас в чем-то?
