Во-перых, философия эта заключена в самих правилах. Можно, конечно, сказать, что фигня и поверхностно — вот тут я спорить не буду. Но идеи для размышления есть.

Первое правило — люди поверят лжи потому, что хотят, чтобы это было правда… и так далее, на память не сформулирую.

Второй момент — магия меча. Если помните — Ричард испытывал боль от этой магии каждый раз, когда убивал человека. Это была плата за возможность быть Искателем.

Есть хороший посыл в магии Матери-Исповедницы. Если вы добрались до сути, то магия ее заключалась в том, что она подчиняла людей, и они начинали ее любить и выполнять все ее приказы. Но вот как раз это и мешало ее отношениям с Ричардом, которого она любила всем сердцем, но подчинить себе с помощью магии не хотела. Просто ей, как любящей женщине, дорога была личность Ричарда, и она не хотела подчинять его себе и добиваться его любви с помощью магии.

Знаете, как решилась задача?

Ну, а вопрос жестокости — так ее не больше, чем у того же Мартина. Средневековье, что вы хотите.

Только у Мартина нет ни одного положительного героя, все герои одинаково дурноваты, за исключением, разве что детей. Это меня и отталкивает.

Да и сношения одних из ГГ — Джейми и его сестры — еще та гадость. Особенно когда он приезжает из плена и трахает ее на крышке гроба своего сына, еще не похороненного (или рядом с гробом, уже не помню).

А у нее в это время идут менструации. Прэлестно.

Ничем не хуже Гудкайна, все то же самое.

Садо-мазо у Гудкайна нет ( секс, как таковой, там очень мало присутствует, и красочных чувственных описаний нет вообще) Так что под описание садо-мазо это не подходит вовсе.