avatar
Сама мысль об этом приводила честолюбца в ужас, и он ускорял шаг, и без того сбивчивый и неверный.
Вот эта фраза мне резко не нравится. То он все о патриотизме, о судьбе России — и сразу честолюбец. Почему? За что ты его так? И дальше ничем не подтверждаешь эту характеристику. Если человек боится позора, это еще не честолюбие.
Ровным, но спешным почерком написано: «Помощь близка. Будьте готовы ко всему. Держитесь. За жизнь!»
Не спешным, а как-то иначе бы. Цепляет. Лексическое несочетание с почерком.
но он отчётливо различил вохра, который с пистолетом в руке склонился над поверженным товарищем.
Поверженный — высокий штиль. Он тебе точно нужен здесь?
Лицо потеряло землистую серость, но оставалось худым, костистым и сухим. Оно не было уже лицом того юноши, каким он был до заключения.
Вот! Ты раньше не говорил, что он юноша. Молодой офицер, но это понятие растяжимое. Мужчину можно и в тридцать молодым назвать, а это уже далеко не юноша. И показан он здесь, как человек сильно за двадцать, я бы сказала. И вот тут у меня диссонанс. Сколько-сколько ему? То он зажигательный такой юнец, то несколько циничный и разочарованный молодой мужчина. Образ у меня расплывается. Ладно, любовную линию ты только очертил. Хотя предательство он воспринимает спокойно, как замороженный судак. Его не просто девушка предала, но и товарищ. А что, их только двое было? Кого она еще предала? Разговор с Смирновым — и у героя ни единой больше мысли ни о товарищах, ни о Юле-предательнице… Он его точно не зомбировал? Вот тут у меня второй диссонанс после возраста. Мне мало мотивации героя. Если бы любой тиран несколькими словами мог ввергнуть в сомнения пламенного революционера, пережившего и передумавшего днями и ночами свои идеи — то грош цена таком революционеру.
Далее. Краевича вытащили, дали новую жизнь и место службы. Если их там с Юлей было не двое, то для ЛЮБОГО члена партии он автоматически становится предателем. Эталоном предателя. И, возможно, тем как раз, кто всех сдал. Он теперь будет всю жизнь сидеть в своем училище? Или не понимает ситуации? Понятно, что ему надо подумать, но тот факт, что он УЖЕ взял из рук Смирнова жизнь и новую судьбу, говорит, что он подчинился. Остальное — реверансы… Я уважаю твоего Смирнова! Мощный мужик — за один разговор так поломать Че Гевару, да еще чтобы он не сломался, а согнулся в нужном направлении и сам себя при этом не считал согнутым. Гений! Титан! Вот это харизма, ум и знание психологии.
В общем, гадостей я наговорила. А теперь скажу, что мне понравилось. Тема, идея. Неоднозначность ее. Что ты не рисуешь чисто черное и чисто белое. И герои мне понравились. Особенно Краевич, кстати. Он странный, и это делает его живым. Юлю ты, с моей точки зрения, недописал. Почему она предала? Вот так вот легко? Чем жила, чем дышала, чего хотела? Она у тебя статистка на роли предательницы, для обоснуя и показа сюжета. А вот Смирнов хорош… Этот — самый удачный! Вот этот живой безусловно, ему остается только аплодировать. Как красиво все сделал! Да я бы не удивилась, если бы он и побег этот сам Краевичу устроил. А что? Минус один охранник и на должности директора училища ТАКОЙ человек! Умный, честный, болеющий за страну и детей. И ведь верный же! Не лично Смирнову, а делу, на которое его поставили. И пожизненно! Деваться-то ему некуда… Ах, какая бы была красивая игра… Я бы не удержалась.)))
Ну. и стиль, да… Люблю твой пафос. очень люблю.
Все. Вот. Не кидайся тапками, но можешь отомстить как-нибудь.))))
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль