Имхо — глупость. Технологии — это всего лишь инструмент, а уж как им распорядятся — на то воля людей. Сами по себе они могут как спасти, в умелых руках, так и навредить — в неумелых. и вероятность второго даже выше, потому что, как правило, всплывают подводные камни, которых мы изначально не видим. Большинство НФ — часто описание того, как будет крута, при том, пишется это, естественно, без учёта подводных камней.

Для обратной задачи — показать эти самые подводные камни. Или как технологии в злых руках оборачиваются злом.

Да вообще, а зачем нужен магический фантдоп в фэнтези? Мне кажется, на всё фантазия автора. Просто наукообразный — наверное, для тех, кому ближе такой образ мысли.

Мне, например, ближе, я пользуюсь, хотя ни одной из вышеобозраченных целей не имею. Скорее у меня цели ближе к тем же, что и у всех, рассмотреть проблемы в обществе, которые могли бы с тем же успехом быть и в магическом мире, и в реальном. Про реал писать не хочу. Опять же, примерно по той же причине, по которой Вы не хотите — там придётся вводить реальные народности, реальные конфессии, и много чего ещё, кто-нибудь на свой счёт воспримет, и скандал будет. Просто как-то ну не ориентируюсь я в системах магии, не понимаю и не чувствую, как это работает, мне то, что наукообразное — как-то ближе. Собственно только поэтому. О благом влиянии технологий или об их каверзах я не пишу. Ну или не более чем наблюдаю в реальном мире, но это уж просто что вижу вокруг себя, то и в произведения переношу, поскольку оно меня касается, и потому не оставляет равнодушной. Но для меня всё имеет смысл только в переплетении. Я не могу рассматривать технологии в отрыве от людей, так же как не могу рассматривать людей в отрыве от технологий.

Даже если писать про средневековье, какие-то технологии будут и там в какой-то степени.

Даже у дикарей есть технологии изготовления примитивного оружия, оружие — уже определённая сила, оно тоже может оказать своё влияние на образ жизни и отношение с соседями. Так что…

Это по типу, «этично ли клонирование»?