№6Хорошо написано. Плюсы: 1) Стиль 2) Чистота образа (образы очень узнаваемые. Или ав
 
avatar
№6Хорошо написано.
Плюсы:
1) Стиль
2) Чистота образа (образы очень узнаваемые. Или автора знаю, или автор эти образы оттуда и прихватил).
3) Красота и утонченность
Минусы:
1) Все же это зарисовка, а не миниатюра, нет начатого и завершенного сюжета.
2) Романтика на пять, а эротики маловато будет.
В любом случае пока это топовая вещь, опять же если ничего в непрочитанном безумно красивого нет.
 
№3Плохо. Автор, как хотите, но это плохо.
1) действительно, ну, трахнулись, ну и что? Почему это должно мне быть интересно? Сюжет где? Нету. Совсем. Печаль печальная.
2) фамилии и секс плохо сочетаются, потому что фамилия — это совсем не интимно, это как со всей семьей разом переспал. Если бы у меня был герой, который в собственном фокале Якушев, то в интимной сцене он был бы «он» и больше никак.
Оправданно назвать любовника (любовницу) по фамилии только в случае, если это действительно сюжетно важно, если надо подчеркнуть род. Типа:
Барышня Орлова в руках Федьки таяла, как кухонная девка. Тогда да, важно, что Орлова, а не девка.
3) Стиль. Смесь канцелярита (исход мероприятия, партнерша и пр.) с архаичными эвфемизмами (цветок, нектар) и современной откровенностью (они кончили одновременно) — это нечитаемо. Или вы стебетесь в стиле «получения информации», или кокетничаете с цветами и нектарами, или уже отринули условности — и тогда будьте откровенны. А смешивать нельзя — изжога будет и тошнота.
4) И чего-то я так и не понял, а девочка «бедная»-то почему? Потом ее убьют и съедят? =-O
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль