Читаю не подряд, потому и отзывы писать буду так, как читаю — не по порядку. Но, надеюсь, успею, чтобы всем досталось.
Раз уж десятую все хвалят, то с нее и начну.Я, если честно, не понимаю, почему так хвалят? Сильная сторона этой мини — сюжет. Но, помилуйте, он же общеизвестный, сюжет-то этот. Ладно бы переосмысленная кавказская легенда, но ведь ее уже Лермонтов популяризировал (как-то не хочется верить, что завсегдатаи лит.сайта М. Ю. Лермонтова не знают).
И, кстати, у Лермонтова-то красивее, лаконичнее и эротики с романтикой куда как поболее будет.
А тут стилистика явно тяжеловесная и избыточная.
словно прощальная песня безвременно погибшейпоследней надежды. Разве что помнят случившееся разрушенныечёрные стены старинного дворца. Да шумящие воды Терека, что яростно и стремительно бурлят в ущелье Дарьял.
Посмотрите, автор, сколько признаков (подчеркнуто), в том числе отглагольных (выделено). Такое нагромождение признаков (прилагательных, наречий, причастий и деепричастий) делает текст вязким и образы — малопонятными.
Или вот еще:
Наказана она за грешную жизнь, за надменность и жестокость, за любовь к тому, чьё имя не принято произносить при свете белого дня, а матери стараются уберечь от знания о нём своих детей.
Зачем такое навороченное предложение? Особенно подчеркнутый хвост — сам по себе тяжеловесно сформулирован, да еще и несамостоятельный и описывает даже не главный член главного предложения, а второстепенный.
Все это можно сказать куда чище и изящнее.
В целом мини неплохая, но до моего топа явно не дотянет.
№ 1А вот эта пока тянет на топ.
Что понравилось:
1) Твердый сюжет, хорошая композиция. Да, многое не ново, но переосмысленно и подано интересно. Развязка подана хорошо: если не неожиданный поворот, то, как минимум, разом выстраивающий смутную поначалу логику.
2) Эротика. Есть эротика, я ощутил. Она… не скажу, что сладкая и прямо такая приятная, нет. Есть и некий оттенок омерзения в этом всем, но и правильно: он должен быть по сюжету.
3) И это главное, наверно — мне было интересно. За это автору спасибо.
К стилю, наверное, придраться можно, но не хочется. Работа для меня топовая (ну, разве что в конкурсе есть что-то уж совершенно поразительное).
И немного с Шани пополемизирую:
Понятно, что через инкубаторы — но где яйцеклетки-то брали?
А если нигде? Если целиком и полностью искусственная генная конструкция? Может, они уже так давно в инкубаторах размножаются, что напрочь забыли о естественном? Даже женщину, вон, не узнали )))
Смущают понятия «отец» и «парень» в обществе, где не осталось даже памяти о противоположном поле.
А как должно быть? Родитель и человек? Может, как раз эти слова умерли, а отец и парень — остались. Отец — вместо родитель, а парень — как показатель возраста и простоты отношений с ним.
Ну и да, грудь жалко. Однозначно. Вообще девочку очень жаль.
№2Вот первое, что хочется сказать автору — это то, что у полковника не бывает попочки. Попочки, пальчиков, ножек и сосочков, всяких мусей-пусей не бывает у полковников. Или это уже не полковник (любой новобранец это поймет в первый же день, если не полный кретин). Поэтому, я вижу в этой мини или стеб (тогда слишком уж в лоб, грубо и из топорика) или порно, призванное удовлетворять легкую степень садомазохизма всех желающих, из которого все голые места вырезали. Внятных персонажей нет, логики действия нет — сюжета нет. А я порно не люблю вовсе не за количество голых мест, а за отсутствие сюжета как раз.
И, кстати, у Лермонтова-то красивее, лаконичнее и эротики с романтикой куда как поболее будет.
А тут стилистика явно тяжеловесная и избыточная.
Или вот еще:
Все это можно сказать куда чище и изящнее.
В целом мини неплохая, но до моего топа явно не дотянет.
Что понравилось:
1) Твердый сюжет, хорошая композиция. Да, многое не ново, но переосмысленно и подано интересно. Развязка подана хорошо: если не неожиданный поворот, то, как минимум, разом выстраивающий смутную поначалу логику.
2) Эротика. Есть эротика, я ощутил. Она… не скажу, что сладкая и прямо такая приятная, нет. Есть и некий оттенок омерзения в этом всем, но и правильно: он должен быть по сюжету.
3) И это главное, наверно — мне было интересно. За это автору спасибо.
К стилю, наверное, придраться можно, но не хочется. Работа для меня топовая (ну, разве что в конкурсе есть что-то уж совершенно поразительное).
И немного с Шани пополемизирую:
Ну и да, грудь жалко. Однозначно. Вообще девочку очень жаль.