Ну да, если бы мнения не запрещали, авторы бы сильнее боялись и тщательнее бы думали.

Ну и ещё, некоторые на мнения реагируют как на конец света, собственно, потому и боятся их.

Хотя, сложный вопрос.

Со мной было две ситуации.

Первая — меня обстебали. Первое ощущение — что кошмар!!! Но я решила отстоять своё мнение, пошла к стебальщикам, в итоге, вынесла для себя много полезного — научилась с ними разговаривать. Не такие уж они и злые оказались, хотя тон общения у них да, был насмешливый, но вообще, если с ними же на другую тему и без обид — то вполне неплохо и поговорить можно. И понять, что это ещё не конец света, и жить после этого можно.

Но был в моей жизни и троллинг — это не мнение по написанному или обо мне, а это принудительное доставалово, принудительные гадости в мой адрес, доносы Мошкову, сплетни по всем форумам, при том, сплетники за свой базар ответить не могут, начинают всячески уловками от ответов уходить, коммы за собой стирают. Если можешь ответить за свои слова, то стирать собственно не за чем. Даже если что-то не то написал, в следующем комме можно извиниться и объяснить, что не так поняли, объяснить по-другому. Но если сначала напишут гадостей, потом сотрут свои реплики, и остаются только твои ответы, пусть и с цитатами — это уже плохо. Потому что по поводу этих цитат начинаются вопли, что цитаты фальсифицированны. На СИ как и в МП текст в цитатах можно спокойно исправлять. И мне тролли уже писали про то, что я фальсифицирую у себя на страничке коммы некого д.-cюка, который сам домогается как сумасшедший, пишет всякие гадости и полный бред, и я не могу доказать, что это не я писала, на СИ можно разлогинившись подписаться любым именем. А потом приходят заступники с воплями, что коммы фальсифицированы. Хотя, там я придумала что ответить, чтобы в грязи при этом не вымаратся, обвинители заткнулись.

Но когда такие атаки с обвинениями идут постоянно и изощрённо, задолбает каждый раз парировать удары, и все силы уходят только на войну. Плюс самое главное — нормальные люди перестают приходить.

 

Короче, я думаю, что иметь и высказывать мнение — можно и полезно, и нужна алтернатива мнений, но вот как бы это не скатилось в дебильные наезды. На СИ ведь много наезжальщиков, типа «Как? Вас читают при том, что вы пишете туфту? Нет, вы не смейте писать туфту так, чтобы её при этом читали! „

 

Вот примерно так и заканчиваются все проекты — становится скучно. И когда человек один — это ещё хорошо, плохо когда коллектив товарищей, при том, одному надоело, а остальные остались у разбитого корыта, потому как каждый играл свою роль, которая в коллективе была важна.