Это если нужен коллектив. В общем, в большинстве случаев он и нужен, потому что заниматься чем-то масштабным в одиночку не реально.

Но по мелочи можно, например, повесить объяву: «принимаю заказы на прочтение», и принимать их. На СИ видела таких чудаков. Кто-то по бартеру это делал, мол, я читаю у вас только если вы у меня читаете, кто-то вроде просто так… И тут один человек вроде повесил объяву, правда, только для малой формы. Ну и да, обычно в таких ситуациях жанр строго оговаривается, например «читаю только фэнтези/фантастику».

Я, вроде, этого не говорила. Мне вообще трудно судить о «достойно», да и каждый человек сам себя достойно оценить не может. Вот потому и надо как бы не запрещать мнений со стороны.

Если автор высказал мнение, то другой человек должен иметь право высказать альтернативное мнение, при том, в виде полемики, а не отрешённо. Оскорбления автора — это да, не нужно, а вот полемика, аргументированное возражение, или корректно изложенное мнение — это необходимо. Необходимы разные взгляды и точки зрения. И если автор уверен в своей позиции, то он не будет приходить в ужас от честной полемики. Хотя, на рецы можно не отвечать, если лень, не интересно или некогда, но нельзя запрещать высказывать мнения и возражения.

А вот бывает, что тянет прочитать, хотя и возмущает. Вот от возмущения и хочется дочитать. Потому что это написали люди, которые живут на той же планете, что и я, и их моральные устои и грамотность в плане языка, пусть и косвенно, но, считаю, влияют и на меня. Так что… Почему я не имею право возразить?

По поводу грамотности — там сам Бог велел, потому что сейчас книжное дело вообще в упадке, отсылать учиться грамотности на правильной литературе нет возможности, единственный вариант — работа над ошибками.

А тут её запрещают, ибо типа это не уважение к авторам.