avatar
Дело даже не в изменении мира, а в изменениях собственной жизни: кто-то женится и выходит замуж, рожает детей
Ну, работу при этом обычно не бросают, а хобби — могут. Поняв, что слишком много энтузиазма уходит, а что там на выходе — не понятно, и стоит ли оно того? Ведь если подумать, семья важнее, там конкретные люди, которые будут тебя любить, за которых отвечаешь. А писательство — оно для кого и для чего? Хотя, было у меня по молодости мнение, что это важно, как часть культуры, формирующая общество, но теперь я в это как-то не верю. Пропадёт, и никто не отыщет.
И надо снова вкладывать время и силы, чтобы заработать репутацию, без которой как ни крути, а нельзя сделать на сайте что-то значительное.
Это да… Это надо. Но лучше специально не париться.
Когда мне везло, я просто везде говорила что думаю, и только там, где реально было что сказать, из интереса, а не ради самопиара. Так легче. Но да, найти такое общество, где тебя будут не то чтобы цинить, а хотя бы принимать — порой, нужно время. Если старые друзья из сети ушли, новых искать долго.
без которой как ни крути, а нельзя сделать на сайте что-то значительное.
Да имхо, и с ней особо не сделаешь. Чтобы что-то сделать, надо или иметь власть на сайте (а не репутацию), от Админа, или просто брать и делать что-то, что в рамках закона сайта, но именно заниматься этим, а не толкнуть идею и пустить всё на самотёк.
Так я согласен, потому что изначальный упор на блогосоциальность, а не на писательство. Писательство тут — хобби, не более того. Есть тут авторы, которых я бы с удовольствием и вкусом обстебал, потому что выкладывают такое, что стыдно показывать обществу вообще-то, но не могу — не позволяет политика сайта. А против этого не попрешь.
Сложный момент. Ну, писательство — оно и так хобби, если только с этого не живёшь, но те, кто с этого живёт, думаю, тут не толкуться, и, уж тем более, идеями по интересам не заморачиваются.
А писать хорошо — по сути, тоже идея по интересам. Если приобщить сюда же, что это может формировать культуру — то вроде как энтузиазм появляется, мол: «я не просто фигнёй страдаю, а пользу человечеству приношу, пусть мне и не платят за это...» И в рамках пользы — язык должен быть грамотным, иначе это не польза а вред, все будут читать и расхлябываться в плане языка, и многого другого. Тогда уж придётся задумываться и о грамотности, и о моральном посыле и его тоже критиковать.
Но вот тут да, всё это запрещено, даже если тебя просто по-человечески возмутил посыл автора читателю, нельзя высказаться, ибо автора это оскорбит. А читателя, значит, оскорбить ничего не может, если автор призывает к чему-то левому? Читатель должен молчать, потому что автор как пешеход — всегда прав, только от того, что он чего-то там родил в страшных муках, и плевать, надо ли это кому-то.
Другой момент, имхо, все высказывания должны быть в определённых рамках, но вот это как раз трудно контролировать, трудно эти рамки вообще определить, потому всё запрещают — запретить всё проще.
Развития никакого не будет, но зато и проблем тоже не будет.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль