Да я не имею ничего против не-оригинальных тем, если они актуальны — так они от того, что их лишний раз повторят, актуальными быть не перестанут.

Другое дело, когда гонятся за оригинальностью этих самых обоснуев, которые к теме реально с боку припёку, нужны только для того, чтобы у читателей вопросов не возникло, как это получилось. А может, тут не за оригинальностью надо гнаться, а всё же за чем-то другим, за гармонией, например? Или, если оригинальность — то не в том, через что герой попал, а в том, чтобы оно как-то соответствовало истории что ли…

 

К слову, нашла тут в МП интересное произведение Суэлинн "Лавка Приключений", так увлеклась чтением, что даже не обратила внимание, что там довольно оригинальный способ попадания, и на фоне развивающегося сюжета он совершенно не выглядит костылём, притянутым за уши. Мне правда нравится это читать, хотя там не столько фантастика и эльфы, сколько психологические проблемы и проблемы взаимоотношений. Собственно, потому и нравится, что всё это из нашей с вами жизни, и такие проблемы или возникают, или могут возникнуть у любого, собственно и вопросами герои задаются, относящимися к жизни, а не как правильно вытирать ноги о коврик, являющийся эльфом из другого мира, который сам собой падает к твоим ногам.

В большинстве же попадалова рассказывается не о каких-то житейских закономерностях, которые можно примерить на себя и свою жизнь, а о вкусах и предпочтениях авторш, то есть, какие мужики им нравятся и как о них правильно вытирать ноги, даже ни слова нет о том, как самой понравится понравившемуся тебе мужику, ну правда, чего малолетки в этом могут понимать? Они могут только мечтать и фантазировать на эту тему, при том, так, чтобы всё получилось само, и только.