avatar
вот почему я и не люблю истории попаданчества
Угу.
Я тут недавно Ивановича читал, книжку «Оскал фортуны». Там главгер терпит космическое крушение и попадает на планету, где цивилизация немного деградировала до средневекового уровня. Нормальное такое попаданство. Прикол в чем, в самой начале книги главгер сетует, мол, вон сколько историй, где попадают и тут же становятся чуть не главными советниками правителей, а в невестах сплошь принцессы. А здесь главгер попал в плен и ему грозила продажа в рабство.
Долго смеялся, когда буквально через пару глав этот перс стал главным советником местного короля и собирался жениться на принцессе)))
Разве что по принципу зеркала. У всех людей, что в этой реальности есть клоны в той. Иначе просто абсурд.
Вот тоже не вижу смысла в этом.
Даже отлетевшая от камзола Наполеона пуговица может чего изменить.
Есть мнение, что изменить могут только какие-то глобальные события. Не помню автора и названия книги, но это была истинная альтернатива. Никаких попаданств. Прикол был в том, что автор пытался реконструировать события, если бы Наполеон умер не на Св.Елене, а раньше, много раньше.
Время оно ведь не только на одной планете, оно одинаково для вселенной(ну, или хотя бы галактики).
Если верить РенТВ, то даже на Земле есть места, где время течет по разному, не говоря уже про вселенную.)))
А если оно ускорится, то и движение земли вокруг солнца ускорится… Блин, сколько тогда у них длятся одни сутки?
По логике вещей, для них ничего не изменится. Это все относительно. Отностительно нас там время бежит вскачь и для них это нормально. А для них у нас время идет со скоростью черепахи. То есть на все это нужно смотреть относительно.:)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль