вы поопросите кого-то прочесть из мало знакомых людей вашу… ваш черновик.Хе-хе… У
 
avatar
вы поопросите кого-то прочесть из мало знакомых людей вашу… ваш черновик.
Хе-хе… У меня на СИ вагон и маленькая тележка читателей. Проду постоянно требуют, достали даже.
Конечно, не все меня там хвалят, но такого и не бывает никогда. И всё же, свой, пусть может и не очень большой, круг читателей у меня есть. (Можете убедиться: samlib.ru/editors/e/efanow_s_a/ )
 
Я не придераюсь, не ищу ничего специально. Мне всегда было интересно" а судьи кто?", вот и зашла на огонёк. А судьи у себя брёвен в глазах не видят, а у других соломинки подмечают.
Знаете, вы ведь тут в двух предложениях сама себе противоречите. Вроде бы «не придираетесь», но зачем-то ищете у других «брёвна». Признайтесь уж себе хотя бы, что вы заходите к критикам, чтобы покритиковать их, а не просто «посмотреть».
Кстати говоря, хороший писатель, вовсе не всегда хороший критик, а хороший критик, вовсе не всегда хорошо пишет сам. Это разные сферы деятельности, хоть и связанные. Вот вспомните Белинского, что он написал?
 
Книга-черновик слабовата. похожа по стилистике на любительский перевод какого-то иностранного произведения. Любительский перевод отличается от перевода профессионально тем что мало похож на качественное произведение.
Ну похожа. Писалось под влиянием японских аниме. Только, это не перевод, это творческая переработка.
 
Вообще, если честно, то я удивлён. Вы вообще умеете агрументированно отстаивать свою позицию? Вот вы мне указали на ошибки, я их опроверг, и думал, что получу ещё одну порцию аргументов. А вместо этого, вы пишете что «книга слабовата», рекомендуете дать почитать «не знакомым», и распинаетесь, что вы «просто посмотреть зашли».
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль