Хмм… забавно. Ну поехали:

1. Вот это, явная ерунда:

Потому что, подумайте сами. Им годами привозили продукты, на это тратились средства, существовали накладные, расходные, ведомости зарплаты и т.п. В СССР с учётом было всё отлично и «никто ничего не слышал и не знает» это просто страшилки и глупость. Плюс должен был быть куратор из КПСС, и ещё один от КГБ, уровня примерно зам.министра.

 

2. По самой лаборатории. Как туда попадали люди? Они ведь устраивались на работу, что-то должны были говорить семье, родственникам и знакомым. И это не должно было быть: «Не спрашивай дорогая это очень-очень секретное место!». Как раз такой вот ответ и порождает совершенно ненужные слухи.

Обычно, сверхсекретные учреждения маскировались под малосекретные, которых в СССР было просто невероятное количество. То есть, это могло официально быть какое-нибудь «НИИ Широкого Машиностроения» или скорее всего «НИИ Физических Проблем». Туда брали только по приглашению, но ничего особенного там не было на первый взгляд. Просто здание в Москве за колючкой и с охраной, плюс филиал хрен знает где, и куда в длительные командировки отправлялись некоторые учёные и специалисты.

 

3. По поводу «заключенных было тысячи» тоже фигня. Для экспериментов, даже сложнейших, не имеет смысла задействовать столько народа. Наоборот, обычно старались обойтись минимумом персонала, но очень высокой квалификации, и работающим вахтовым методом.

А вот обработка результатов, расчёты, теоретические обоснования, всё это могло делаться большим коллективом. Вот только держать и кормить их под землёй не было никакого смысла. Здание в Москве для этого гораздо удобнее, дешевле и проще.