А я очень порадовалась отсутствию лишнего натурализма. Вы точно вписались в тему. Мне показалось, что натурализм и физиология как раз отпугивали читателей. Во всяком случае, пособия по анатомии пролетели мимо топа ))

 

Ну хорошо, попробуем еще раз про Север и возраст.

23-25 — это нелогично. В 23-25 девушка/молодая женщина уже достаточно умна и опытна, она не загонит сама себя в такую ловушку, в которой оказалась героиня. Или найдет из нее выход, гарантирующий отсутствие опасности смертной казни. И не будет удивленно рассматривать незнакомца, ведь в 23-25 девушка уже умеет сознательно пользоваться своей красотой как оружием )) Наконец, в 23-25 ее вряд ли отправят представителем в чужое государство, потому что к этому возрасту в условные средние века женщины сидели не с одним ребенком, а с несколькими )) Даже если предположить, что на Севере матриархат и амазонки (что маловероятно из-за суровых условий, где мужские руки и вообще сила очень ценятся в борьбе за выживание), до 23 лет в условиях свободных отношений девушка без детей не дотянула бы, ведь надежных средств предохранения тогда не было. Так что в любом случае налицо неувязочка. Так что легче предположить, что девушка все-таки достаточно юная и неопытная. Тогда ее поведение легко объяснимо, но чувствовать она должна все острее. И романтическому взгляду таки быть ))

 

Нет  Манипулирование — удел опытных либо корыстных. И зачастую не от хорошей жизни. И далеко не каждая женщина захочет брать на себя лишнюю нагрузку. Стремление к власти — вообще более мужская черта, чем женская )) Многочисленные исключения лишь подтверждают правило )))

 

А что касается женского взгляда на мир, просто посмотрите с Эром внимательно текст Melody и Меллори Елены ))) Рефлексия вместо действия, ощущения вместо взглядов (только совсем картинку не убирайте, она у вас классная, а без нее плохо ))) И удачи!