Я, конечно, дико извиняюсь, что вмешиваюсь в такую замечательную дискуссию, но — женщины все-таки разные бывают)). От девочек-дурочек, которым в детстве отцовской любви и ласки не хватило и потому во взрослом состоянии считающих, что мужчины им по определению что-то должны просто по жизни, до очень даже разумных и рассудительных дам с какими-то внутренними принципами, которые всегда будут верны одному единственному мужчине и до конца своих дней готовы будут за все неурядицы в семье брать ответственность исключительно на себя, даже если этого делать не нужно.

 

Это я просто как 2 таких крайности привел в виде каких-то примеров отвлеченных. Предлагаю на этих примерах сильно не зацикливаться.

 

Женщины действительно бывают разные .

И хотя я понимаю в некоторой степени такую эмоциональную легкомысленность и непостоянство героини, тем не менее — соглашусь с Igrik Io в отношении данной ей характеристики. Героиня действительно особым умом не блещет. Хотя «рациональное зерно» где-то внутри ее есть.

 

А рассказ хороший. И конец в нем хороший . Только в некоторых местах мне кажется как бы… ммм… как бы между диалогами нет каких-то связующих действий что ли, в действиях тоже иногда как будто логически чего-то не достает по описанию. От этого получается немного смазано и суетливо. Как будто в описаниях связующих звеньев каких-то не хватает. Например в ситуации с ударом в стекло. Немного смазано получается. Можно выделить как-то абзацами или знаками препинания, даже если эффект неожиданности, его тоже лучше как-то более конкретно оформить. Или вот — в промежутке между размышлениями уволит ли с работы Пал Борисыч и Влад все-таки нервничает — можно хотя бы многоточие в нужном месте поставить (это к примеру)

 

А так — рассказ в общем-то хороший.

 

P.S. А почему следующий комментарий там был удален? мне бы вот интересно было посмотреть на развитие данного диалога))