avatar
Оффтопик
Потертые штаны, равно как и рукава видавшей виды блузы, были закатаны.
Видавшей виды блузы — очень странная фраза. В смысле помятая или какая? Непонятно.

Марк улыбнулся и послушно потопал к ней.
Начало текста литературное что ли все описания красивые, и тут «потопал» сильно выделяется на общем фоне.
Глядя в ее напряженные, ищущие глаза Марк грустно подумал
Бегающие глаза. Может, будет лучше?))

— Ну и глупо! — резко отозвалась девушка, отворачиваясь.
— Ну и глупо! — отозвалась девушка, резко отворачиваясь.

Вишни были ему по грудь, но в этом не чувствовалось руки садовника. Бедный грунт, особый сорт или все вместе послужили тому причиной, Марку было неясно.
Зачем писать про грунт и т.п., если все-равно ничего не ясно в результате. Получается «вода водой» и лишняя фраза. «Вишни были ему по грудь, но в этом не чувствовалось руки садовника». — оставьте, второе предложение можно убрать. Это как я понимаю остров или что-то вроде того и скорей всего необитаемый. Так зачем объяснять и так понятные вещи? Это загромождает текст. Тем более, что далее идет замечательное продолжение:)
Он умел ценить красоту — и природную, и рукотворную.
 
представь, — остановился Марк у крайнего дерева, за несколько шагов от нее, — что тебя, Риту, дочь Тана из людей реки,
Возможно, слово «реки» с большой буквы? Это же не каждая река, а какая-то особенная, одна.
 
Солнце нимбом очерчивало силуэт Риты, золотом высвечивало волосы и по контрасту глаза, прятавшиеся в тени, казались черными, как ночное небо.
Красивое предложение, но нимб бывает над головой, а не очерчивает силуэт человека.
 
В вечернем воздухе сладко плыл аромат цветов.
Витал аромат цветов.
 
веселой неутомимостью,
Неутомимость, подберите другой синоним, пожалуйста. Здесь это слово неуместно.
 
Говорят, его посадили для Любимой дочери реки.
Любимой Дочери, уж тогда. Просто «Любимой» и не туда и не сюда.
 
Мы ухаживаем за этим местом каждый год, каждая семья и каждый корабль, плывущий вверх или вниз по реке.
Против течения?:)
 
Потом бережно передал трубку Ливу, сидевшему по левую руку от него, со стороны сердца.
Выберите или по левую руку от него или со стороны сердца. Думаю, все знают, что сердце находится слева и где левая рука.:)
 
Он пел о реке, что течет с севера на юг. О скалах, что огибает она на пути, и об опасных порогах в промоинах. Об островах он пел, на которых так хорошо жить, ведь река любит своих детей и заботится, чтобы им было что есть и чтобы никакие напасти не могли добраться до них через бурные воды. Он пел о младенце, которого однажды вода вынесла на берег, и о дивной его красоте. Это было начало длинного цикла песен о Лорианне, любимой дочери реки. О том, как угадывала она беды и напасти, подстерегавшие тут и там, и как под ее руководством часть людей покинули свои дома и спустились вниз по течению, на острова, расположенные в дельте, где под руководством девушки построили город. Тысячи знамений и приключений сопровождали эту затею, увенчавшуюся славнейшим из речных городов.
Если есть возможность, может, лучше в виде песни подать. Сочинить или попросить кого-нибудь, здесь много поэтов, и вставить. Добавит колорита книги и той местности. Получится замечательно:)
 
Ему чудилось, как из тьмы межзвездного пространства проступали острые шпили зданий. Россыпи звезд сияли, как огни в ночи. Мерцал под луной пруд. Махая крыльями, взлетали полусонные птицы, который вспугнул громкий звук. Чудились очертания каменных мостовых и узких улочек.
Очень красиво написано:)
 
Пролог хороший:) Как я понимаю дальше уже пойдут главы и мы поймем, что за река и вообще, что за остров, а также прочитаем основной сюжет и идею книги. Пока же приходит мысль, что эта девушка Рита любит главного героя и возможно, останется вместе с ним. Но также есть и другая позиция, что герой все-таки уедет в свой город, а затем в конце вернется и поймет, что в его жизни главное. думаю, вам было бы любопытно узнать, какое продолжение навевает пролог:)
Теперь описания. С одной стороны очень хорошо, что они у вас такие подробные, красивые и талантливо написаны это поможет лучше читателю увидеть действия книги, будто смотришь фильм. Это плюс. Но с другой стороны это сильно утяжеляет текст и получается в основном читаешь одни описания, но красивые описания. Я описания редко читаю в книгах, постоянно пропускаю, но есть и такие книги, где без описаний никак, они просто необходимы и ужасно интересны, например, Жюль Верн. Возможно, у вас тоже так. Незнаю. Посмотрим, что будет дальше. Тем более как я понимаю, у вас будет много описаний природы, рассказов об обычаях и т.д. тогда с описаниями будет только лучше.
у вас такой красивый текст, его приятно читать, но иногда, встречаются экспрессивные выражения, протопал, например, которые бьют по глазу при чтении. Тем более их всего один-два, можно заменить близкими синонимами или же оставить, чтоб добавить ритма тексту.
Понравился-не понравился сюжет говорить не могу по прологу.
Удачи вам! Вдохновения:)
Это лишь мое ИМХО, ваше дело править или нет. Тем более текст и правда удался:)
Спасибо!@}->--
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль