Персональный блог: Еналь Варя /
Настоящее зло
(114)
- Бука
- 21 февраля 2013, 14:58
Тогда можно сделать вывод, что зло — это быть послушным винтиком в системе. Причем в любой, даже в церковной-христианской. Потерять способность жалеть, переживать и иметь собственное мнение.
Ага, это зло, я не спорю. Причём одно из самых страшных зол. Наверное, не так страшен садист, упивающийся жестокостью, как нормальный человек, пошедший на жестокость под чьим-то давлением.
Да, это зло. Но не абсолютное ))
Все таки я думаю, что нельзя это оправдывать и понимать. Никак. Иначе все вернется на круги своя, и новые Хохрины будут снова уничтожать людей.
Они вернутся, если будет диктатура, война и лагеря. Просто так Хохрины не возьмутся. Может, они есть такие, но места им нет. Или, во всяком случае, мало для них мест, где они получают власть над людьми ) А без Системы и власти не так они и страшны.Автор книги смогла пойти против системы. Смогла пожалеть, помочь, поддержать, поделиться. Заступиться перед властью. Было бы таких, как она — большинство — не было бы системы.
И что в итоге стало с автором книги? Правильно, ооочень много лет скитаний по лагерям, тюрьмам и иже с ним. «Он сражался отважно, благородно, по-рыцарски — и он погиб». А потому большинство людей, видя наглядные примеры и понимая, что с ними будет за «помочь, поддержать, поделиться», не поступали так, как она. Причём зачастую даже не из корыстных побуждений и не из страха, а потому, что у них дети, мужья, жёны и родители, которых не хочется бросать. Которым ты нужен. Да и вообще… «а жить так хочется, как каждому из вас».
Да, было бы большинство людей хорошими, бескорыстными и смелыми, всё было бы по-другому. Но утопия, увы, остаётся только утопией, а люди — они такие, какие они есть.
