Мне симпатичны оба автора. Я «болею» за обоих. Во всяком случае, все получат поровну (т.е. заслуженно) и розы, и помидоры .

Первый выстрел.

Как парад советских войск в честь победы (это комплимент, если что): все понятно, четко и торжественно. «…Со слезами на глазах».

Смысл, рифма, ритм – все идеально. Но при этом — не сухарь. Чувствуется живая душа за выверенными строчками.

Немного царапнуло: Не то чтобы совсем не понятно. Но как-то… расплывчато – для этого произведения.

И в следующей строке ритмический сбой: Я уже слышу возражения, мол, этот стих можно читать так: -/-/-/-/-/, а можно этак: -/---/---/, и тогда злополучное «они» никому вроде бы не мешает. Но я-то читала в первом ритмическом варианте, и для меня это – сбой. Особенно заметный на фоне безупречного ритма всех остальных строк.

Посадите пятно на лоскутное одеяло и на белоснежное покрывало. Где оно будет заметнее? Э?

Второй выстрел.

А вот и оно, славное лоскутное одеялко.

Сначала меня, зануду, этот стих изрядно раздражал «лохматостью» ритма. Но зато сразу порадовал рифмами – и явными, и скрытыми, и фонетическими (это я не ругаюсь, это хорошее слово).

Например: Если прочитать вслух, то понимаешь, что это отличная рифма, хоть ее и не сразу заметишь. Такие штуки я люблю даже больше, чем строгий ритм.

Да, это не парад. Проще. Ближе. С легким привкусом сказки.

Кстати, для сравнения:

Пресловутое «они» и здесь портит ритм. Но на фоне общей «лохматости» это практически не заметно.

Каждый стих хорош по-своему. Тема раскрыта и донесена до читателя. Зацепило и проняло. Короче говоря, мне совсем не хочется выбирать.

Если только ооочень надо…

У «Квартета И» в «Мужских разговорах» один из героев рассказывает друзьям, как «фашисты» помогают ему сделать выбор (кто не видел, посмотрите).

Так вот, если бы меня поставили к стенке и сказали: «Выбирай, не то расстреляем!» — я выбрала бы «второй выстрел».