Теперь про стиш.

Про чужие законы. Вот смотрите, вы говорите, мол, стих о системе, о том, что система против воли отправляет восемнадцатилетних на войну. Мальчики не по соей воле идут на войну, система навязывает мальчикам чужие законы.

А ведь не так все просто.

Конечно, мальчикам куда приятней было бы оставаться дома и любить девочек. Но иногда действительно нужно совершить подвиг и пойти на войну.

Мой младший брат попал во вторую чеченскую. Вернулся, слава богу, и даже взялся за ум, окончил институт, женился, работает. Конечно, и ему, и всем остальным ребятам было бы лучше, если б они остались дома.

Но тогда не факт, что моджахеды не пришли бы в дома этих мальчиков и не застали бы их в постелях, безоружных и беспомощных.

Не так все просто.

Каждый день кто-то — на войне. На войне ли с бандитами, наркоманами, насильниками, или на войне с внешним врагом — по-разному, конечно.

Поэтому я против того, чтобы вот так в целом говорить, мол, мальчики уходят на войну, исполняя чужие законы. Многие из мальчиков сознательно собой жертвуют ради спокойствия в родном городе.

А сказать в стихе — «чужие законы», подразумевая, что, мол, плохие законы заставляют детей погибать — это слишком просто. Не отражает по сути ничего.

 

Про тонкие дуги. Поверьте, я понимаю метафоры. Намекните хотя бы  

 

Дальше. Вот вы говорите — посмотрите шире, был ли смысл во всех войнах, и тут же переходите на определенного человека, на своего деда.

Вот в этом и беда стихотворения — оно обобщенное.

Взять ту же Великую отечественную — скажете, в ней не было смысла? Не нужно было побеждать фашизм?

Вы говорите общими словами о сложных и глубоких темах. А о них нужно глубже.

У меня тоже был дед. И он воевал. Обычным рядовым в пехоте. Получил тяжелое ранение в голову километрах в пятидесяти от родного дома, его посчитали погибшим. Но он выжил, хотя какое-то время не мог говорить, и вообще трудно выздоравливал. И он ни разу не усомнился в том, что правильно делал, когда защищал родную землю. И мне в голову не придет в этом усомниться.

А чтобы вам с вашей стороны доказать, что все это бессмысленная воля и чужие законы — нужно описать, допустим, судьбу какого-то определенного человека. Не просто вообще обо всем поверхностно — а глубоко, чтоб душа наизнанку.

Ну и, конечно, если писать на такие серьезные темы — негоже рифмы подбирать настолько неточные.

Серьезная глубокая тема подразумевает серьезного глубокого подхода, на мой взгляд  

И по-моему, я именно это в своем отзыве вам и сказал