Увидев фразу Но прежде чем обсуждать личность и вешать ярлык, неплохо бы сначала с
 
avatar
Увидев фразу
Но прежде чем обсуждать личность и вешать ярлык, неплохо бы сначала с этой личностью познакомиться, хоть немного.
подумал, что уместо и справедливо будет в отношение текстов человека.
 
а не насрать,
вообще гипотетическая фраза, не в чей-то адрес.
 
Просто вчера по поводу кодекса стали тут же возмущаться (люди), что дескать его правила ограничивают в правах критиков. ( всех) ( И, прошу заметить, не из-за сути правил, а из-за расставленных психологических акцентов и восприятии ) Так вот, а здесь мне кажется ограничивают в правах автора — либо сиди никто читать тебя не будет, либо с улыбочкой принимай разносные замечания в любой форме, кроме матерной. ( А к этому всё и придёт, — тех но не поставил максимальный уровень просто не будут читать, по причине «нубства», а градус… ммм… не то слово, но назовем её «жёсткости» или нет — вернее «жестокости» отзывов будет нарастать с каждым днём. Потому что люди будут смотреть на других и «набираться». Про читателей — пока что читатели здешних произведений — это именно другие авторы( с очень редкими исключениями) И опять же не моя фраза, что дело рук утопающих- самих утопающих. То есть если я комментирую твой текст, то с расчётом, что если ты будешь не против, то и заглянешь ко мне высказать свои мысли.) («Ты» — здесь не обращение.)
 
Да можно наверное сказать, что это тоже хорошо, что только так и правильно и вообще «верной дорогой»…
Я не знаю, ни о чем больше судить не буду.
Раз сказали, что моя идея тупая, значит тупая. Я и не спорю и не в претензиях. Вот попытался объяснить, почему внёс предложение, как смог. Если всех устраивает, значит как раз-таки моё мнение -погрешность, которую можно не брать в расчёт.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль