Агрессор /
(3)
- odyubi
- 2 февраля 2013, 16:42
Я схватил покрепче плазменную винтовку и…
Ну хотя бы без таких устойчивых стереотипов можно было бы обойтись. Я понимаю, что это стало настолько привычным, что кажется обязательным. Но сколько можно-то уже.
Хотя с другой стороны, после этой фразы становится понятно и привычно. Этот мир описывался наверное тысячи раз разными писателями
Небольшое замечание о возможности читать мысли инопланетянами:
Если радиус чтения мыслей составляет только несколько сотен метров(меньше максимальной дальности поражения плазменной винтовки), то как инопланетяне всегда угадывали действия людей, в том числе маштабные? Такие как нападения целой группы? Для этого нужно читать мысли на расстоянии во много раз дальше. У пришельцев есть возможность читать мысли дальше? Тогда что помешает им читать мысли оператора управляющего человека с чипом? Почему не использовать канал связи по которому передавать команду и при этом запрещать самим пехотинцам открывать огонь? В этом случае у пришельцев будет недостаточно времени, чтобы отреагировать на выстрел. Если передача по радио невозможна, то как работает чип? Значит какой-то канал связи все-таки есть. Почему тогда не работает рация? Случайные окна, когда связь есть. которую и использовал оператор после столкновения? Но столкновение ведь еще не закончилось, судя по описанию, так как они ждали подмогу.
О радио: Думаю с этим вы погорячились. Нейтринные передатчики разрабатываются уже сегодня, лазерные способы передачи информации уже разработаны и используются, радио, использующее быстро меняющуюся несущую частоту сложно заглушить(для этого нужно будет иметь глушитель как минимум в тысячи раз мощнее, чем источник). Почему пехотинец использует радио после того, как попытался изобразить свою смерть в разрушенном здании? Обычно в этом случае сохраняют радиомолчание. Даже если сигнал его радио зашифрован, то просто определить источник все равно возможно. Причем это проще, чем принять сигнал без ошибок и распознать что именно он сказал.
О тактике в целом:
Вот вам и затяжная война, протяженностью 9 лет…
Чем лучше технологии, тем короче война. С мечами можно было воевать сотни лет. С появлением мушкетов войны сократились до десятков лет. Автоматическое оружие сократило срок войны до считанных лет. Можно предположить что плазменная винтовка (Да, да, я не перестану повторять, плазменная винтовка! плазменная винтовка!) сократит продолжительность войны до считанных месяцев.Орлы! Готовность номер один! Выступаем!
Ну все-таки, это фантастика о будущем за сотни лет от нас, или боевик о второй мировой? Я думаю к тому времени тактика сильно изменится. По крайней мере уже сегодня такое вряд ли возможно. Перед атакой пехотинец должен получить точные распоряжения, куда идти, в какую сторону смотреть, с какой стороны будет подмога. В следущих репликах переданы координаты (причем крайне не точно) всего одной точки. Этого не достаточно даже для современных боевых действий.
Понравилась идеалогия пришельцев. Весьма разумно.
Ну и так, на последок: а где роботы?