На самом деле я ждала на просторах Мастерской подобный конкурс очень долго, но некоторое время пришлось отсутствовать на ресурсе, и я пропустила начало всего этого дела.

Для начала хочу сказать, что работ, которые заслуживают похвалы, всего несколько. И первые две работы внеконкурса, хотя и выполнены в довольно примитивной манере, очень даже неплохи.

А теперь по пунктам.

 

1) Ну карандаш, ну графика, ну котик… Понятие «графика» предполагает более углубленную прорисовку деталей, да и вообще карандаш не желателен. Это же не потянет больше чем на набросок.

 

2) Хотя и работа выполнена гуашью которую иначе как на плакатах совсем-совсем нежелательно видеть, мне она чем- то нравиться. Диковатым сочетанием цветов, что ли, хм. Да и вообще мило.

 

3) В плане техники ничего ужасного не вижу, только фона не хватает. Да и заметно, что человек знает как правильно держать карандаш. Но кошка сама как-то не радует, неживая она совсем.

 

4) Очень и очень примитивно. Автору еще учится долго, тем более, что сочетание гуаши и карандаша… Диковато.

 

5) Этому автору еще тоже долго учится.

 

6)Мило, но не более. Техники как таковой нет, деталей тоже нет, нарисовано на скорую руку, да и фон вызывает нервное подергивание глаза.

 

7)Милый и забавный львенок из детских мультиков, но только выглядит не как живое существо, а как бездушная плюшевая игрушка.

 

8)То что взяли в руки в акварель, а не детско-плакатную гуашь — это уже +100 к вашей карме, автор. Только вот для акварели существует специальная бумага, по которой она ровно, красиво и гармонично растекается. Но мне плохо видно на чем вы рисовали, честно говоря.

Учитесь, автор, вот что я вам скажу.

 

9) Самая профессионально выполненная работа. И я вам, как человеку, который уже наверняка давно рисует, вот что скажу — избито. И хотя я вижу вашу работу в первый раз, готова поспорить, что вы можете придумать что-то оригинальней.

 

А теперь вообщем.

1 — 2 не самая лучшая работа, но пускай.

2 — 8 за акварель, да и вообще учитесь, автор.

3 — 9 самая лучшая работа, но автор мог куда лучше, потому только третье место

 

Успехов.