Персональный блог: Лебедь Юлия / Книги о том, как писать книги. Пять лучших. (22)

Лучше изобрести велосипед и попутно научиться рулить, подтягивать цепочку, менять шины и т.д., чем купить велосипед и не знать, что с ним делать.

А как по вашему легче — с помощью опытного преподавателя, систематизированной книги, или самому?

Последний вариант тоже возможен, но сколько велосипедов этот человек перепортит, прежде чем сделает что-то правильно?

Вспомните, что говорят всем выпускникам ВУЗов, когда они приходят на работу: «Забудь, чему тебя в книжках учили и делай так, как оно должно быть на практике».

Правильно. Потому новичка отдают частенько под чье-то конкретно шефство, чтобы тот кто-то его ввел в курс дела. Никто не будет ждать, пока он сам туда втянется путем проб и ошибок.

У Фрэя написано то, что любой человек, решивший писать серьезно, поймет уже к концу первого, максимум второго романа. Увидит ошибки и попутно научится их избегать. Можно пойти легким путем, конечно, что я всегда в таком случае киваю на классиков — они же как-то без учебников творили. Да, самоучка учится медленнее, но зато своим умом, а не чужим.

Я бы так категорично не сказала. И вот на этом месте, кстати, сразу видно, что вы мало имеете дело именно с самоучками, а так же видно, что вы не совсем работаете и помогаете вашей любимой МТА или новичкам. Можно кучу романов написать в стол, выставить на сайт, и придет кто-то и откроет для этого человека Америку… если вы такое не видели, то я много раз. В жизни тоже часто так. Самоучка это отлично… но работать с ним сложновато. Местами он гений, местами придурок полный. И не факт, что придурок полный он не будет именно по мелочи. Потому что часто это ЕГО личный опыт, а в преподавании, если препод хороший или книга хорошая а) опыт учителя б) опыт тех, кого он учил. Потому что большая часть лепит примерно одинаковые ошибки. А судя по книге — Фрэй именно преподаватель.