М-дя. Оно, конечно, верно, я про пост Улы. Полностью согласен.

Но!

Можно эдак поумничать и… придумать всего ТРИ истории. А то и вовсе ДВЕ! Когда-нибудь придумают. А то ж. И любую книжку можно будет «впихнуть», «запинать» под эти три или вовсе две истории.

Но не думаю, что вопрос поста именно в этом.

Не будем о Поттере, давайте о Вольхе Редной   — попаданка-ведьма в мире оборотней, эльфов и т.д.

И понеслась. Перечислять в лом, но треть, как минимум, серии «Белянин и другие» и «Магия фэнтези» изд-ва Армада.

Многочисленные попаданцы в прошлое, во время, скажем, ВОВ, после Звягинцева.

Да тот же Поттер… Еще одна треть серии «Белянин и другие» и и «Магия фэнтези» изд-ва Армада.

Каждый хочет «выпендриться», извиняюсь за выражение, «привнести что-то новое».

Постапокалипсисы всякие, после Круза, хоть он и не первым в этой теме оказался.

Да тьма примеров. Именно таких, как, имхо, имеется ввиду, в посте.

Стоит ли писать про то, как парень/девушка попадает в магическое учебное заведение учиться на «ученика-на-мага» в тысячно сто пятый раз? стоит ли писать про любвеобильных вампиров/обортней в пятьсот шестьдесят седьмой раз?

Имхо — Есть куча других тем — космос, НФ, героическое фэнтези (без драконов, эльфов, магов) типа Берроуза про Марс. Есть неезженные темы — киберпанк, паропанк, нанопанк, биопанк и т.д. (хотя, опять же, имхо, это всё мелкие подразделения НФ).

Да блин, почитайте классиков! Извиняюсь, но я фантаст. Почитайте американских фантастов середины 20 века (Шекли, Саймак, Андерсон, Силвербег, Гаррисон и т.д. и т.п.) Наших, хоть и мало (Беляев, Стругацкие, Павлов, Гуляковский, ранний Головачёв) Вот где было время рассвета фантастики. Вот где зарядка для ума, придумывание истинно фантастических миров.

А то, блин, взялись долбить в одно и то же, в одно и то же — маги-недоучки, любвеобильные вампиры, эльфы, зомби. Да и драконы тоже.

Всё это имхо.

По вопросу в посте. Пойду, отдав голос за «воздержался» . Потому как пока что это дело прокатывает, если смотреть практически. Пипл хавает. а что ещё нужно?

Блин. Литература ушла в коммерцию и это погано. Что останется после нас? Благодаря интернету — останется намного больше, чем, скажем, со времен тех же Шекли, Гаррисонов, Беляевых и Стругацких. Но, надеюсь, время расставит всё по местам. Потому что даже в оные времена была куча коммерческих проектов, срубить бабло прямо сейчас, а потом трава не расти. И где те тысячи книг? А нету. Никто не помнит не то, что названий, но даже авторов.

Пиар, раскрутка.

Это всё пройдет и забудется. А что останется? Останутся те, в лучшем случае, кто поднял тему. Остальные — забудутся, кроме, разве что, пары-тройки, и то не факт.

В наше время есть что почитать, в принципе, но мало авторов, мало. Из тех, что читал, разве что Борис Иванов, Андрей Быстров. Про Дьяченко. Дивова, Олди и т.д. не говорю. Как-то что-то не знаком с их творчеством. Может быть зря?

ИМХО!