Персональный блог: Black Melody /
Картинка или описания
(97)
- Black Melody
- 2 января 2013, 11:43
А именно, предложение менять ситуацию, чтобы она соответствовала тому, как должно быть. И ещё хуже — менять персонажа под ситуацию и под то, каким должен быть текст.
Никто же не сказал — менять персонажа в угоду картинке. Но размышляя, как именно персонаж
поведет себя в ответ на раздражители, как раз и создаем его характер. Что касается сирены — у меня под окном достаточно шумная улица. Сирена раз по двадцать за ночь, то полиция, то скорая, то пожарные — нормальное дело и привычное. Для вас — что-то «беспокоящее», для меня часть будничной жизни.
Я вот встречала в сети такое слово как ритм. Однажды заело — а что это такое? Выяснила, что чередование. То есть должны чередоваться кусочки разного толка, немного вводная с описаниями, немного диалогов, немного инфы подать для развития сюжета. Ну да, не блоками это должно быть, а как-то гармонично сочетаться между собой, вытекать одно из другого, но чтобы текст не задерживался на одной ноте.
Если я не ошибаюсь, не совсем. Это скорость текста. Динамика — быстро. Описание тоже может быть быстрым, если герой бежит по улице и улавливает яркие фрагменты картинки)))) А что он должен меняться — да. Правда.А если у Вас по событиям происходит большой затяжной диалог, ну типа подруги встретились и начали болтать о своём, о женском, то тут не надо пичкать его руганью соседей и сиренами, если только по логике вещей этого не может произойти. Просто надо передать этот диалог тезисно.
Это уже дело автора, что сворачивать, что нет. И у каждого читателя свое восприятие.
Но я не о том. Вы Ледниковый период смотрели? Помните белку с орешком? Вот я об этом, только в меньшем масштабе.
То есть, надо представлять себе где и что происходит, и что делают в это время остальные персонажи в сцене (или даже за её пределами), и как это всё воспринимает герой, в какой последовательности.
Так о том же и речь топика)))
